Showing posts with label operación. Show all posts
Showing posts with label operación. Show all posts

Saturday, September 21, 2013

HIPÓTESIS DE POR QUÉ NO ABDICA EL REY ¿SERÁ A CAUSA DE QUE SI LO HICIERA, PERDERÍA LA INVIOLABILIDAD Y, TAL VEZ, PODRÍA HABER COMETIDO ACTOS SUSCEPTIBLES DE RESPONSABILIDAD PENAL O FISCAL COMO OTROS MIEMBROS DE LA CASA REAL QUE SÍ SE SOMETEN A LOS TRIBUNALES?

(Aquest article l'he escrit excepcionalment en castellà)


Si yo fuera monárquico desearía, por el bien de la Corona, que el Rey abdicara en su hijo y pasar página al descrédito de la institución a causa de los escándalos en los que se ha visto envuelta la Familía Real, desde el comportamiento de Jaime de Marichalar, el presunto apropiamiento ilícito de fondos públicos y privados (por encima de sus posibilidaes) de Iñaki Urdangarín, la presunta responsabilidad o complicidad de la Infanta Cristina en dichos actos y negocios presuntamente ilícitos, la doble moral de una família católica, apostólica y romana en temas familiares, las cacerías y viajes del rey con su amiga Corina acabados de forma no satisfactoria a causa de un elefante que actuó en defensa propia, etc...
Si yo fuera el rey, estuviera en posesión de mis facultades para reinar y tomar decisiones, y deseara dar credibilidad a la institución, ahora tan desprestigiada, abdicaría en mi hijo Felipe.
Dado que, como dijo ayer la Casa Real, no se ha planteado en ningún momento abdicar, sólo veo dos causas que lo justifiquen:

1) Que el Rey no es consciente de la situación de desprestigio de la Corona, no es consciente de su situación física y de la mala imagen que da de sí mismo y de la institución, o que, tal vez, al margen de lo anterior, ya no estaría en plenitud de sus facultades para analizar la realidad propia y ajena, y tomar decisiones en los distintos ámbitos personales o públicos. 

2) Que el Rey pese a estar en pleno dominio de sus facultades mentales y, pese a ser consciente de su deterioro físico, de la mala imagen que da, y de lo positivo que sería para la institución abdicar en su hijo, no lo hace porque perdería el privilegio que le otorga el artículo 56-3 de la Constitución de ser inviolable y no estar sujetos a responsabilidada alguna sus actos. Es decir, si el Rey tuviera alguna responsabilidad en las presuntas irregularidades finacieras o penales de otros miembros de su família, las hubiera consentido o propiciado o hubiera influido en terceros para que dichas irregularidades o delitos se cometieran, o si hubiera cometido él algunas irregularidades económicas similares, o si tuviera dinero "negro", si abdicara perderia esta no responsabilidad fiscal y penal, debería regularizar y tributar por sus cuentas no declaradas, y Su ex-Majestad el Rey sería ya susceptible de ser tratado por los tribunales ordinarios y la admistración tributaria como un ciudadano más.

No se si sería peor que el Rey no abdicara por la primera causa (pérdida de capacidades para evaluar y decidir) o por la segunda (evitar ser tratado por la justicia y Hacienda como su hija y su yerno)
En todo caso sólo he hecho un ejercicio hipotético de análisis de que causas podrían motivar esa negativa del Rey a abdicar, pese a que lo lógico, por el bien de la institución, sería retirarse y coronar a su hijo.  

Título II de la Constitución Española: De la Corona

Art. 56

  1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
  2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
  3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2. 
    Artículo 64
      1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
      2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

    Artículo 65
      1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.
      2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

Sunday, December 16, 2012

ANGLADA FA UN "AVÍS A NAVEGANTS" A L'EXECUTIVA PER ATURAR ELS CRÍTICS I ANUNCIA REESTRUCTURACIONS A PxC

Ahir dissabte, Plataforma per Catalunya -que no té local propi- va reunir per primera vegada la seva executiva, després de les eleccions del 25 de novembre. Reunió que com ha fet ja altres vegades, s'ha celebrat a la sala contigua als despatxos dels grups municipals de Vic, al Palau Bojons. 

Van valorar les eleccions catalanes en que PxC va experimentar una baixada, amb 60.142 vots i l'1,65%, front els 75.134 vots, un 2,4% de les eleccions autonòmiques de fa dos anys (clica per anar al web dels resultats provisionals). I en les que malgrat la pèrdua de vots i percentatge general a nivell de Catalunya en comparació a les de novembre de 2010, i l'habitual pèrdua de vots, en comparació a les municipals, PxC baixà més que mai a Osona i altres comarques de la Catalunya Central, i sense aconseguir penetrar a la ciutat de Barcelona.  
Després de les eleccions Anglada va posar el càrrec a disposició del partit (clica) i se sentiren veus demanat un canvi de rumb. La baixada fou espectacular a Vic on fa dos anys va baixar dels 3.000 de les municipals de 2007 i el 18% a 1.006, un 5, 82% a les autonòmiques de 2010. Llavors es va dir que no es podien comparar els vots de les catalanes amb les municipals.  Però ara ha tingut només 523 vots, un 2,71 %.
    En canvi va aguantar a municipis com Santa Coloma de Gramenet, L'Hospitalet o Sant Boi de Llobregat on tenen grups consolidats encapçalats  per persones provinents de l'extremadreta espanyolista dels anys noranta i dos mil, alguns dels quals no entenien el discurs pancatalinista de PxC, amb l'obertura de seu a Perpinya -cosa que provocà un gran malestar al Front Nacional de Marine Le Pen-, el sí d'Anglada al dret a decidir de Catalunya i altres contradiccions de llenguatge, programa i estratègia. El suport de fa dues setmanes d'Anglada a Vila d'Abadal a la roda de premsa que anunciava que estripava el canet d'UDC per no ser independentista, amb el president de PxC fent tuits (clica)  present a l'acte de l'alcalde, va sorprendre encara més a propis i estranys. Per aquestes veus crítiques PxC s'havia d'haver posicionat en el debat sobre la independència amb la mateixa fermesa en contra que Ciutadans i el PP, que han pujat en vots i escons. 
Si en altres eleccions Anglada tenia el suport de digitals de l'àmbit identitari, espanyolista o d'extremadreta populista com Minuto Digital, Alerta Digital i Mediterràneo Digital, ara els tenia tots d'una manera explícita o implícita en contra pel que anomenaven deriva catalanislta de Josep Anglada. Així el director de Mediterràneo Digital  , Edgar Sánchez, va donar suport a Pablo Barranco, ex Secretari General de PxC, i ara cap de llista de Vía Democrática.  
Minuto Digital, es va mantenir gairebé al marge durant la campanya, però l'endemà de les elecciona va publicar articles (clica per llegir) demanant la dimissió d'Anglada. I Alerta Digital (clica) va donar cabuda a veus crítiques de PxC, com Gerard Bellalta, que ha creat el grup Catalunya Desperta Ya!, i sobretot a Enrique de Diego (clica), aliat d'Anglada fins fa dos anys i editor de "Sin mordaza y sin velos", que des de llavors critica el pancatalanisme de PxC i les teories racistes paganoesotériques i neonazis -segons De Diego- d'Enric Ravello, Responsable de Relacions Internacionals de PxC i d'Expansió o Relacions Nacionals de Plataforma por la Libertad.
A aquests tres digitals i a moltes altres pàgines d'extrema dreta han aparegut nombroses opinions en foma de comentaris signats o anònims, criticant a Annglada i també a Plataforma por la Libertad de José María Ruiz Puerta (advocat de Pedro Varela i Manos Limpias contra Garzón) per no evitar les derives ideològiques d'Anglada o demanant l'operació Valkiria -l'intent d'acabar amb Hitler perpetrat per membres de la Wehrmacht- a PxC. En molts d'aquest comentaris es lamentava l'ambigüitat en el tema del dret a decidir de PxC, el carregar de nou excesivament les tintes en la immigració i haver apostat poc per les propostes polítiques econòmiques properes al nacionalsindicalisme històric i de certs identitaris europeus. És a dir es demanava centrar l'objectiu cap a la banca, el gran capital, la Unió Europea, parlar menys d'immigració i defensar les posicions tradiocionals de l'extremadreta espanyolista front les veus independentistes d'ERC, CiU i la CUP.
Inaguració de la seu de PxC a Perpinyà
Doncs ahir, només acabar el Consell Executiu de PxC a Vic Anglada va tuitejar (clica per veure twitt) que "Avui he fet un avis a navegants al Consell Executiu, aconsellant que hem de tornar als nostres orígens. Plataforma per Catalunya va néixer per defensar els interessos d'aquest gran poble que és el poble català i per lluitar contra la invasió d’immigrants, i tinc clar que perquè això sigui possible s’hauran de fer algunes reestructuracions als òrgans del partit"
Però avui amb el comunicat de premsa enviat i publicat després al web (clica per llegir sencer), que comença dient que " Anglada ho ha deixat clar davant del Consell Executiu: “Plataforma per Catalunya va néixer per defensar els interessos d'aquest gran poble que és el poble català, per lluitar contra la invasió d’immigrants i contra la destrucció de la nostra economia”, després de valorar els resultats, ha posat les tintes cap el ministre Wert per les seves propostes contra la immersió lingüística.  S'ha mostrat favorable a la consulta sobre la independència de Catalunya dient que “Plataforma per Catalunya no s’hi oposarà, sempre i quan es faci dintre la legalitat”, però també ha volgut deixar clar que “en cas de produir-se un referèndum Plataforma per Catalunya es posicionarà clarament contra la independència de Catalunya”. És a dir semblant al que defensa el sector oficialista del PSC.
El comunicat diu que Anglada ha acabat la seva intervenció assegurant que ”és important tornar als orígens del naixement de Plataforma per Catalunya, uns orígens identitaris que han fet possible tenir la confiança de més de 75.000 vots en unes eleccions autonòmiques, donar-nos l’entrada en 40 municipis i la presència de 67 regidors”, i ha afegit “perquè això sigui possible s’haurà de produir alguna reestructuració en els òrgans del partit”. 
Si es pot interpretar aquesta reunió de l'executiva com una derrota de les tesis espanyolistes i dels que volien donar un canvi de rumb a PxC, ara caldrà veure a quins navegants es referia Anglada en el seu twit i quins canvis proposa al si del partit. Un partit on ha aguantat aquestes eleccions on s'han defensat tesis o matisos diferents al d'un Anglada que dóna suport a l'independentista Vila d'Abadal.  
 Anglada donat suport a Vila d'Abadal quan deixa UDC per no lluitar per la idependència. Foto: Osona.com
 
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội