Showing posts with label ultra. Show all posts
Showing posts with label ultra. Show all posts

Thursday, January 2, 2014

EL PATRIOTISMO ANTISECESIONISTA, Y EL NO TOTAL AL ABORTO, EJE DE LAS CANDIDATURAS ULTRAS EUROPEAS. Al desistir PxC y PxL a presentarse, no habrá candidaturas similares a Le Pen con probabilidades. La España en Marcha y MSR se presentan, y Vidal Quadras con Ortega Lara podría hacer lista con posibilidades

A medida que se acerca el plazo para presentar candidaturas a las elecciones europeas de mayo, a las que en el Estado español se concurre con una única lista para todo el territorio, se confirma que no habrá ninguna candidatura identitaria, xenófoba, antiislámica y contraria a los dictados de Bruselas, similar al Frente Nacional francés, al partido por la Libertad de Geert Wilders, o al FPO austriaco, con probabilides de obtener escaño.
Así, no han cuajado las gestiones para hacer una lista centrada en el no a la corrupción, a las imposiciones de austridad de Bruselas, y en el no a la inmigración, sobretodo la islámica, alejada de la extrema derecha franquista o neonazi, que tuviera posibilidades de obtener un escaño. Pero todavía es posible que varias de las listas o grupos que comento a continuación puedan unificarse.

Sí que habrán varias listas a la derecha del PP, alguna de las cuales, si se formaliza, con posibilidades de éxito, que proponen una mayor firmeza del gobierno central ante las propuestas secesionistas de Cataluña, y un no rotundo a medidas de gracia o de acercamiento a los presos de ETA. Alguna de estas candidaturas también aboga por un no total a la despenalización de ningún supuesto de aborto, lo que generaría réditos electorales si el PP amplia el proyecto de ley al tercer supuesto. 
Para hacer una candidatura a las europeas se precisa el aval de 15.000 personas, o el de 50 cargos electos, pudiendo ser éstos, concejales. Con 280.000 o 300.000 votos en toda España se obtendría un escaño. 

PxC Y PxL NO SE PRESENTAN
PxC, partido que con el no a la inmigración como eje central obtuvo 67 concejales en 2011 -de los que conserva 52- confirmó ayer que no se presentará al no haber encontrado socios con los que formalizar una lista conjunta para toda España. PxC está hermanada con el Partido X La Libertad de ámbito español.

Como ya he explicado diversas veces el Partido X La Libertad, liderado por el abogado de Manos Limpias y ex presidente de CEDADE, José M Ruiz Puerta, discrepaba de Josep Anglada y de su responsable de relaciones  nacionales e internacionales, Enric Ravello,  por su pancatalanismo, su discurso poco pulido y por las maneras de hacer y de actuar de Anglada.  Así, en el Congreso de constitución de PxL no fueron invitados ni Anglada ni Ravello a participar ni intervenir, cosa sorprendente si eran partidos hermanos o asociados. 
El nieto de Blas Piñar López, Miguel Menéndez Piñar, forma parte de PxL, junto con diversos exdirigentes de DN, como José Ramón Hernández, o el presidente de la nazi Asociación Cultural de Amigos de Léon Degrelle (jefe de las SS que vivió y murió en España), José Luis Núñez.
 El Partido X La Libertad, constituído como tal el pasado abril, es la transformación de lo que se presentó en en Torrejón de Ardoz el 30 de junio de 2012 bajo el nombre de Plataforma X La Libertad, acto en el que sí participó Anglada. Días después de dicha presentación en Torrejón, Anglada y Ravello hicieron un acto de Perpinyà (Francia) en el que presentaron la extensión de PxC en la Catalunya norte, cosa que molestó a Plataforma X La Libertad, al considerarlo una muestra más del nacionalismo catalanista de Anglada y de la acceptación de Anglada y Ravello (que es y vive en Valencia) del concepto político de Países Catalanes formados por Catalunya, País Valencià, Illes Balears y Catalunya Norte francesa.
 
Desde el PxL estos últimos meses se hicieron gestiones con diversos grupos y personas, estudiándose también la posible implicación de dirigentes de Manos Limpias en la candidatura europea, para poder hacer de la corrupción del PP y la Casa Real uno de los ejes de la campaña, además del rechazo a la inmigración, al islam y a los dictados de Bruselas. Pero la falta de recursos económicos y las dificultades de consensuar con PxC una postura de máxima dureza legal y penal hacia Artur Mas y los partidos que defienden la consulta soberanista, y la ausencia de otros aliados, hizo desistir. No obstante podrían sumarse a una candidatura conjunta si varias de las listas o coaliciones que comento, decidieran unirse.


Josep Anglada
J.M. Ruiz Puerta

PxC, que hace un mes ya anunció que las posibilidades de participar en una candidatura eran escasas, en el comunicado hecho público ayer, tras confirmar que no ha encontrado socios con los que presentarse, incide que su objetivo actual es centrarse en las municipales de 2015 y en las próximas elecciones españolas y catalanas. El Partido X La Libertad, cuyo objetivo es obtener representación en una veintena de municipos, todavía no ha hecho pública su decisión de no presentarse a las europeas, lo cual podría interpretarse como que estarían abiertos a implicarse en una lista conjunta.

OTRAS CANDIDATURAS DE EXTREMA DERECHA: SOLUCIONA, MSR, LA ESPAÑA EN MARCHA, FALANGE ESPAÑOLA Y DE LA JONS, Y AES-FAMILIA Y VIDA

Las candidaturas de extrema derecha que parece que van a presentarse son las sigüientes:

- SOLUCIONA, impulsada por:
 Gerard Bellalta (ex PxC de Vilanova i La Geltrú), condenado a 2 años de prisión por vender contratos falsos a immigrantes. Bellaltà ha legalizado el Partit Espanyol de Catalunya y fue noticia por colocar una bandera española en la estatua de Rafel Casanova el pasado 11 de septiembre.
 Enrique de Diego, periodista antes de Intereconomía. Creó Plataforma X de las Clases Medias, que se alió con Anglada, con quien rompería poco después, denunciando sus maneras de hacer y las ideas nazi-esotéricas de Ravello.
Armando Robles, director de Alerta Digital   
Su idearío es populista, anti imposiciones de austeridad de la UE, por la recuperación de la soberanía presupuestaria y de fronteras, contra la corrupción, contra la inmigración, sobretodo la islámica, y modificación, dentro de la Constitución quen sería reformada, del estado autonómico, suprimiendo o limitando las competencias autonómicas y sus estatutos e instituciones. Defienden a ultranza  la unidad de España y proponen el castigo penal a Artur Mas e ilegalizar a los partidos que apoyan la consulta. (Ver manifiesto político de SOLUCIONA)


 Gerard Bellata en un acte de PxC a Vic

-LA ESPAÑA EN MARCHA, autora de la acción contra el acto de la Generalitat en Blanquerna, en Madrid, el 11 de septiembre, y que se manifestaron en Barcelona el 12 de octubre. Está formada por Alianza Nacional, Democracia Nacional, Nudo Patriota Español, La Falange (FE) y Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española. 

En su manifiesto conjunto rechazan el estado de las autonomías y la Constitución. Algunos de sus líderes han llegado a defender la violencia contra el separatismo catalán, proponen la salida de la Unión Europea, y con diferentes matices propugnan un estado autoritario como el franquista, con el ideario falangista, nacional sindicalista, de cuya memoria no renuncian. También rechazan categóricamente la despenalización del aborto en cualquier supuesto, incluso de los dos que mantiene el proyecto de reforma del ministro Gallardón. Rechazan la inmigración al considerarla negativa para los intereses de los trabajadores españoles y creen que la multiculturalidad destruye la identidad de la sociedad española.

Tras el acto del 12-O en Barcelona, Manuel Canduela, presidente de DN, mantuvo una agria polémica con Pedro Pablo Peña, de Alianza Nacional, que puso en peligro la continuidad de la plataforma unitaria. Canduela y Peña volvieron a estar juntos en el acto del 20-N en Madrid y   según me ha comunicado hoy mismo Peña, la polémica quedó cerrada y ambos apuestan por continuar trabajando juntos. 

La petición de ilegalización de Alianza Nacional realizada por Izquierda Unida, según Peña sólo es una carta que remitió Gaspar Llamazares al Fiscal General del Estado, el cual la habría trasladado al Fiscal de Tribunal Supremo, que no ha requerido a AN para que comparezca. Por ello Peña confía que quedará en nada.
Eduardo Arias (NPE), Manuel Andrino (La Falange), Manuel Canduela (DN),en pie el general Blas Piñar, y Pedro Pablo Peña (AN). Detrás de Piñar, tapado, J L Corral (MCE-AJE) el 12 de octubre de 2103 en Barcelona


Los presidentes de DN y AN, Canduela y Peña, me han confirmado que ya han aprobado hacer candidatura de La España en Marcha, si bien podrían haber movimientos de última hora ampliando la candidatura a otros grupos o personas.  En cambio, según José Luis Corral del Movimiento Católico Español, todavía no estaba cerrado definitivamente el acuerdo. Al parecer Eduardo Arias, de Nudo Patriota Español, había puesto algunas objeciones al creer poco probable la obtencion de 300.000 votos.
Uno de los nombre que suena para encabezar la lista es la del general retirado, Blas Piñar Gutiérrez, hijo del líder histórico de Fuerza Nueva, Blas Piñar López. Por su bagaje internacional en Bosnia, Estados Unidos y la OTAN, y su condición de no militante de ninguno de los partidos de LEM hace que su perfil sea el más ideóneo para ocupar el puesto. De todas formas es poco probable que el ex general accepte si no ve claras sus posibilidades de obtener escaño (300.000 votos) o, al menos, un resultado digno. Y la única manera de obtener un resultado "digno" sería unificándose con alguna otra lista. Hay que recordar que su padre, el notario Blas Piñar López, líder de Fuerza Nueva y ex diputado al Congreso, se presentó a las europeas de 1987 por el reconvertido Frente Nacional, obteniendo sólo 122.799 votos. 


ACTUALIZADO  a 3 de enero: LEM HACE PÚBLICA SU INTENCIÓN DE PRESENTARSE Y SU DISPOSICIÓN A AMPLIAR LA CANDIDATURA A OTROS GRUPOS

En el comunicado hecho público el 3 de enero dice "LEM pondrá en la calle una campaña desde Enero hasta Mayo de 2014 que sirva como calentamiento previo a la campaña electoral de las Elecciones al Parlamento Europeo a las que, con toda probabilidad, LEM concurrirá como Coalición Electoral en la que esperamos incorporar a cuantas fuerzas políticas sea posible del movimiento político de los patriotas de España."
 
 
-EL MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO (MSR)  también me ha confirmado su intención de presentarse. Ha intentado que se formalizara un candidatura conjunta con un programa en favor de la unidad de España, pero sin rechazar de plano los derechos de las autonomías históricas, muy centrado en el rechazo a la política de la Unión Europea de la que propugna su salida. También rechaza la inmigración masiva y la multiculturalidad.

No participa de la España en Marcha y el pasado 12 de octubre, que esta plataforma se concentró en Barcelona, el MSR organizó una manifestación en Madrid junto con Acción Nacional Revolucionaria(ANR). 

J.A. Llopart, presidente del MSR, en el acto del 12 de octubre de 2010 en Barcelona

-ALTERNATIVA ESPAÑOLA (AES) con Familia y Vida y la Comunión Tradicionalista Carlista. El líder de AES es Rafael López Diéguez (yerno de Blas Piñar López de Fuerza Nueva y cuñado del general Blas Piñar Gutiérrez de La España en Marcha ) y han realizado gestiones para formar con otros grupos una candidatura más amplia con el no al aborto en ningún supuesto y la unidad de España. Apenas hablan de inmigración. Parece que tienen medios económicos para la campaña. El hecho que el proyecto de ley de aborto mantenga dos supuestos es una baza política para ellos y en el caso que Gallardón ceda y admita el tercer supuesto, piensan rentabilizarlo políticamente.

-FALANGE ESPAÑOLA DE LAS JONS No forma parte de La España en Marcha al ser un grupo distinto a La Falange (FE). Tiene nulas posibilidades, si bien ha hecho gestiones para integrase en una candidatura más amplia, cosa que no descarta.

RESULTADOS DE 2009:
En las europeas de 2009 obtuvieron estos resultados:

AES, encabezada por Rafael López Diéguez: 19.583 votos
Familia y Vida: 10.456 votos
Falange Española y de las JONS: 10.031 votos
Democracia Nacional, encabezada por Manuel Canduela: 9.950 votos
Frente Nacional (actualmente disuelto): 7.970 votos.
MSR, encabezada por Carmen Martín Padial y con concejales de Partit X Catalunya en la lista, escindidos de PxC: 6.009 votos
Falange Auténtica: 5.165 votos
En dichas elecciones el escaño se conseguía aproximadamente con 295.000 votos


VIDAL QUADRAS, ORTEGA LARA Y SANTIAGO ABASCAL PODRÍAN HACER UNA CANDIDATURA EN DEFENSA DE LA UNIDAD DE ESPAÑA Y DENUNCIANDO LAS CONCESIONES DE RAJOY A LOS PRESOS DE ETA Y SU "DEBILIDAD" ANTE EL PULSO SOBERANISTA CATALÁN



Abascal, Vidal Quadras y Ortega Lara, denunciando la postura de Rajoy ante ETA y A. Mas (El Diario.es)

El eurodiputado del PP, Alejo Vidal Quadras, junto con el  secuestrado por ETA, Ortega Lara, y  el ex dirigente del PP, Santiagao Abascal, que han criticado reiteradamente la supuesta debilidad de Mariano Rajoy y  PP ante ETA y el soberanismo catalán, se están planteando hacer una candidatura a la derecha del PP que, en modo alguno, podría identificarse con la extrema derecha europea. No podría catalogarse como una candidatura similar al Frente Nacional ni al FPO austriaco dado que, ni se centraría en la inmigración y el islam, ni rechazaría la pertenecia a la UE, ni propone la salida del euro. Sí sería una candidatura de extrema derecha en el mapa político español, que aprovecharía las elecciones europeas  para entrar en la escena política de cara a las próximas elecciones españolas. 

En todo caso, si el gobierno de Rajoy hace gestos hacia los presos de ETA o no actua duramente para bloquear los pasos del proceso para realizar la consulta en Cataluña, o amplia los supuestos de la ley del aborto, estas candidaturas sacarán evidentemente un rédito político en las elecciones de mayo. Otra cosa es que, excepto de la hipotética lista de Vidal Quadras, el resto de candidaturas tienen en estos momentos pocas posibilidades de obtener 300.000 votos. 

Monday, December 2, 2013

LA IRRUPCIÓN DE HAMMERSKIN POR EL CONTROL DE LOS FONDOS DE ULTRAS SUR Y LOS CONCIERTOS DE RAC, MOTIVO DE LA PUGNA EN EL BERNABEU

 (Información actualizada el 26 de diciembre con la creación de la Grada de Animación, aquí)

Detrás de la pugna por el liderazgo entre dos facciones de los Ultras Sur, que tras semanas de incidentes, parece que culminará con la expulsión del estadio de 250 hooligans y sacar el grupo de su ubicación en el fondo sur, está la lucha de un sector de Hammerskins, ahora ilegalizados, agrupados y rejuvenecidos tras la sigla de OUTLAW (fuera de la ley), liderado en el campo por Antonio Menéndez -Antonio el niño-,  por  el control de los fondos que aporta el club a la peña ultra, la venta de material con los símbolos de los Ultras Sur y, también, de estos Hammerskins y Outlaw, por el control de los concierto de música RAC o Rock Against Communism.

Como se ha publicado estos días, el líder histórico de Ultras Sur, el abogado Álvaro Cadenas, curtido en su juventud en numerosas peleas y agresiones y con numerosos antecedentes policiales y penales, estaba siendo cuestionado por el sector más joven, cercano o vinculado a los Hammerskin de Outlaw y, parece, a Acción Nacional Revolucionaria. Cadenas es uno de los propietarios del bar Drakkar,  junto con José Luis Ochaíta, otro de los lídres históricos de Ultrasur.  


 Antonio "el Niño", seguidor de Atlético, y líder de Outlaw-Hammerskin, nuevo líder de los Ultras Sur, en foto publicada por El Mundo

El club madridista lleva años dejando sus instalaciones al grupo hooligan ultra para que realizar sus actividades Desde principios de los 80, todas las presidencias del club han colaborado, de una manera u otra, con ellos con locales, dinero, entradas, viajes, etc. Y desde hacia más de un año toman fuerza en los Ultra Sur un grupo más joven cercano a los Hammerskin, liderado entre otros por Antonio El Niño, que recientente pasó una temporada en la cárcel, cuestionaba el monopolio de los fondos por parte de Cadenas y los suyos. Así parece que la subvención fija que recibían por partido era de 9.000 euros, cifra semanal que el club no confirma, pero otras fuentes dicen que sería superior por otros conceptos. Y ello sucede en un momento que, según fuentes de la ultraderecha madrileña, los antiguos Hammerskin intentarían tener el control de los conciertos de música RAC en Madrid. También se disputan el control de los artículos de merchandising, con sus gorras y camisetas. 

Estas tensiones entre los dos grupos se vivió en el partido frente al Málaga el 18 de octubre, cuando partidarios de Antonio El Niño se enfrentaron con los un sector "oficialista" seguidor de Cadenas.  Dos semanas después, el 9 de noviembre, jugando de nuevo en casa, un grupo de seguidores del Madrid City Firm y Outlaw, seguidiores de Antonio el Niño (Leer aquí comunicados y opiniones de los hechos) acudieron antes del partido al Drakkar para exigir la retirada de los Ultra Sur de Álvaro Cadenas, produciéndose una gran  pelea, con heridos por ambos bandos y posterior intervención policial.  

Ahora parece que el Madrid intentará expulsar de su ubicación o impedir el acceso al campo a los seguidores del nuevo líder, Antonio el Niño, de una ideología nazi similar a la de Cadenas, pero que para más inri, no niega ser seguidor del Atlético de Madrid. Antonio Menéndez, El Niño, de sólo 29 años estaría casado con una joven abogada, hija de un catédrático de derecho en cuyo bufete trabaja, que defiende a Luis Bárcenas. Si bien, como he dicho, tras estos enfrentamientos estaría el deseo de Hammerskin-Outlaw de controlar el dinero que el club da a los ultrasur, las entradas, los viajes y los locales para reunirse dentro del estadio, además de las empresas de venta de símbolos y prendas.

Hay que decir que el grupo ultra socialpatriota juvenil, Acción Nacional Revolucionaria (ANR), podria estar ahora en la órbita de Hammerskin y Outlaw. Hace un año ANR, entró en la plataforma La España en Marcha, estando muy cercano a Alianza Nacional. Pero antes del verano ANR se desvinculó de La España en Marcha y se distanció de Alianza Nacional. El pasado 12 de octubre en el acto de Barcelona de La España en Marcha,  le pregunté a Pedro Pablo Peña, presidente de Alianza Nacional, por el motivo que ANR y Alberto Ayala de Cantalicio no se hubieran sumado al acto de Barcelona y por su salida de La España en Marcha y me comentó que ANR se estaba decantando más por los grupos madrileños de hooligans del fútbol, que por la acción política. Posteriormente fuentes de la ultraderecha socialpatriota me confirmaron que había habido un acercameniento entre ANR y Hammerskin, cosa que coincide en el tiempo con esta entrada de nuevos militantes jóvenes en Ultra Sur, la lucha entre Antonio el Niño y Álvaro Cadenas y los deseos de Outlaw y los ex-Hammerskin de tener su parte en los fondos que el Madrid da semanalmente a Ultras sur.     

 El Fondo Sur, un espacio que parece que van a perder
Bar Drakkar, lugar de cita de los Ultras sur, donde se produjo la pelea
Información actualizada a 26 de diciembre, aquí

COMUNICADO DE LOS ULTRAS SUR EN RELACIÓN A LA PUGNA ENTRE ANTONIO EL NIÑO Y EL HASTA AHORA SU LÍDER ÁLVARO CADENAS

 Con motivo del esperpento que se está viviendo en determinadas redes sociales, operación de acoso y derribo hacia una persona en concreto, y de paso llevarse por delante el mejor grupo ultra de España, algunos miembros de Ultras Sur procedemos a aclarar y rebatir todas esas mentiras que se están vertiendo sobre el funcionamiento del grupo, para evitar que sigan engañando a sus miembros, que es a quien realmente le debe interesar.
Aclarar, antes de nada, y para que los INFAMES no se confundan y sigan con sus infamias, que en este comunicado no tiene nada que ver el responsable de US al que llevan mencionando desde hace días, se ha redactado por varios miembros del grupo, algunos de ellos con muchos años en el mismo, que apoyan la verdad, que hablan con conocimiento de causa y que conocen de sobra tanto a unos como a otros. Se intenta explicar cómo se

ha llegado a la situación actual, así como para dejar en el aire unas cuantas preguntas, que visto lo visto nos gustaría que aclarasen.
Lo primero, es lamentable ver cómo este grupo de gente, que tanto pretenden vender lo que quieren a US, se dedican a hacer públicos nombres de personas, datos, problemas internos, etc., provocando una confrontación entre muchos de sus miembros, daño ya irreparable, a la vez que continúan haciendo un ridículo espantoso de gente supuestamente seria que pretende llevar las riendas de este colectivo.
Esta gente lleva ya 2 años provocando una tensión en el seno del grupo debido a que se quieren hacer con él por motivos puramente económicos. Para ello, no han dudado en pegar, echar a gente y poner una cruz a todos aquellos que no eran de su agrado ni les han bailado el agua. Es algo de sobra conocido por todo el grupo. Durante estos 2 años han ido tensando la cuerda con situaciones extremas para poder llegar al punto en que nos encontramos ahora, que tanto han buscado. Durante este tiempo, desde US siempre se ha pretendido que las cosas se hablaran y calmaran, ya que se sabía que cualquier confrontación resultaría perjudicial para el grupo, y acertada o desacertadamente se dio la oportunidad a esta gente a continuar en él, siempre respetando y siendo uno más, pero ni más ni menos que nadie. Pero ellos ya habían empezado su cruzada particular (y mediática) a la que no estaban dispuestos a renunciar.
Respecto a su comunicado, se remonta a los acontecimientos que tuvieron lugar en el partido RMCF-Juventus, en el que a uno de sus cabecillas y auténtico cáncer de US, se le recrimina por unos hechos que tuvieron lugar el partido anterior, en el que intentó echar del grupo a varias personas, por pertenecer a un determinado colectivo político que no era de su agrado. Resulta cuanto menos chocante su actitud cuando él y su grupo no tienen inconveniente alguno en juntarse con gente de este mismo grupo político, y para más inri conocidos, miembros del Frente Atlético (que por cierto también tienen problemas internos provocados por la estrecha relación de algunos de sus miembros con este grupo).
El día del Sevilla, acompañados por algún miembro del FA y por otras personas que nada tienen que ver con US, se presentaron en la calle en actitud desafiante, mientras uno de ellos (Antonio Menéndez, El Niño) se dirigió al responsable de US para comunicarle que efectivamente mucha gente (de ellos, claro) no quería que él (Álvaro Cadenas) siguiese al mando del mismo, todo bajo la atenta mirada y vigilancia, armado, del que se ha erigido como el Robin Hood del fondo sur, un tipo que nos vende que se le va la vida por repartir el dinero entre todos (por cierto, es del Atlético de Madrid y ex miembro del FA). En esta conversación se acordó que fueran 2 personas, independientes hasta entonces, las que vieran todas las cuentas del grupo, que era lo que en principio se exigía desde la infamia. Además, el responsable de US accedía a que fueran otras personas las que llevaran el peso del grupo, con la condición de que fueran independientes, ya que sabía de antemano el objetivo real de ellos.
En su comunicado, alegan la no celebración de una reunión después del desplazamiento a Turín (martes), a pesar de que nadie de ese grupo manifestó en ningún momento querer tener esa reunión a las dos personas designadas. Sobre este desplazamiento, nadie puede creerse que quien montó el viaje dijese que costase el avión más de setenta mil euros, habiendo viajes de otras peñas por 300 euros, difícilmente podría decir que nos costaba casi 400 a nosotros, la realidad es que al coger él directamente el avión hubo un importante ahorro en el coste …Al día siguiente de este viaje, varios miembros de US acuden al partido entre el Atleti y el Austria de Viena. Llega el jueves, pero resulta que se lo deben pensar mejor, y como en ningún momento les convence la solución intermedia que se acordó el día del Sevilla, ya que implicaba que no iban a poder controlar US como ellos querían, no tan sorprendentemente comienza su campaña de acoso y derribo, centrada fundamentalmente en el responsable de US, acompañada de todo tipo de amenazas hacia él. Una campaña mediática, a través de internet, en el que vierten todo tipo de insultos y despropósitos, pretendiendo dar la vuelta a la tortilla a su rastrera actitud, tratando de poner a la mayoría de la gente de US en su contra. Durante estos días, el RMCF, que nunca ha querido saber nada de ese grupo, es alertado por la policía de los acontecimientos, y procede a la desactivación de los abonos de alguno de sus miembros. El RMCF es claro, sin el responsable de US, con el que llevan tratando muchos años y les ha dado confianza, no hay grada. Es el desencadenante de la particular cruzada que comenzaron hace 2 años.
No cuadra demasiado que su postura haya sido “evitar cualquier tipo de enfrentamiento entre nosotros mismos, cosa que hemos prevenido más de una vez” con las agresiones realizadas desde su grupo a varios miembros de US, sin ningún motivo… Resulta que, al contrario de lo que dicen, quien ha evitado llegar a la situación actual en todo este tiempo ha sido el propio responsable de US.
Como muchos sabéis, resulta que hace algunos años, el responsable de US dejó poco a poco en manos del actual cáncer del grupo su funcionamiento. Tanto él como sus más afines compinches de Madrid City Firm tuvieron vía libre para hacer y deshacer. Conocían los entresijos del grupo, tuvieron lógicamente algunos tratos de favor como cualquiera que dedica buena parte de su tiempo al grupo (viajes gratis, etc.). Con sus años en el mundo ultra, conocían perfectamente los problemas que se encontraba un grupo como US, represión policial y política, vigilancia constante de sus miembros, multas y detenciones sin motivos, altísimo precio de entradas, negativas a viajar a muchos lugares, etc. Sabían perfectamente que US no se podía mover como le gustaría, ni mostrar la política que le gustaría a algunos de sus miembros, ni protagonizar los incidentes que años atrás sucedían.
Pero el éxito ya se les había subido a la cabeza, y cuando varios de MCF fueron sancionados, US dejó de viajar porque ellos no podían, así como se dejaron de hacer ciertas cosas al no tener estos 2 individuos libertad de movimiento. Eso lo sabe toda la grada. Es curioso que gente que no seguía el juego a MCF y pretendían llevar los viajes y otros temas, desde la infamia se les amenazaba y agredía. Es sorprendente las mentiras que empezaban a verter contra el responsable de US, cuando al tratar ciertos temas con él se mostraba absolutamente receptivo e indignado con la actitud de ese grupo.
Visto el panorama ultra y policial, y que alguno de ellos eran personas sin oficio ni beneficio, pensaron en el grupo como la oportunidad de su vida. Pero existía el principal escollo, fundamentalmente una persona que no estaba dispuesta a permitir lo que era vox pópuli en US. A esta persona, US le debe en gran parte lo que significa.
Desde hace 2 años, ese grupo además de crear el mal ambiente reinante en US, no han participado en prácticamente nada de US. Pero les reventaba ver que, mejor o peor, US seguía funcionando, se viajaba a sitios complicados, los grandes tifos continuaban, en definitiva que no eran imprescindibles. Con la venta de material a través de internet vieron que había más tajada que sacar y que no podían perder más el tiempo.
Ahora sabían que el club no los quería ni ver, que US no tenía futuro con ellos. A pesar de todo, y por no llegar a una situación extrema, se accedió a darles prácticamente todo lo que pedían. Pero exigían que el responsable de US desapareciera. Hasta tal punto llega la infamia, le acusan de todo aquello que ellos sí han hecho, llamadas y presiones a muchos miembros para posicionarse. Desde este sector de US no se ha pedido a nadie que se posicionara, porque se supone a la gente inteligente como para elegir y saber quién es quién aquí. Quién utiliza la amenaza y la fuerza para ganar adeptos es que no debe tener muy buenos argumentos. Quizás, lo único que se haya hecho, ha sido hacer ver a algunos lo que se cocía y qué pretendían unos cuantos. Y el pasado sábado, se presentaron en la puerta del bar a llevarse al responsable de US por delante. Así de claro. ¿Cómo pensaban que serían recibidos?
Ahora, con US probablemente a punto de disolverse, sacan un comunicado para limpiar su imagen mientras siguen echando espuma por la boca vía twitter. Quieren ganar en internet lo que no han ganado en la calle, ni con sus actos ni actitud. Jamás tendrán el favor de la grada. Han dejado la imagen del grupo por los suelos, hasta el punto que comparten las gracias junto con capos de otros grupos enemigos, pero saben que ya no hay futuro, que han reventado US y se han quedado sin el negocio soñado. Es gracioso que acusen de romper la unidad del grupo, cuando lo hicieron ellos hace muchísimo tiempo. Es increíble que hablen de campaña propagandística, sin comentarios, con sus actos ya se han definido.
Y lo más importante, aunque nos quieran vender que son jóvenes con ilusión los que ellos pretenden que lleven el grupo, detrás de esos jóvenes no están más que ellos. Con ellos, el futuro de US es nulo. ¿Por qué? Porque con su actitud en todo este tiempo han demostrado lo que son, que ni son hombres ni tienen honor.
Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá (Joseph Goebbels)
INFAMES, cuando la mentira es leyenda.

También existen preguntas de difícil respuesta para este grupo:
- ¿Por qué desean a toda costa la desaparición del responsable de US? ¿Quizás porque luchaba por la ampliación de una grada que funcionaba como a ellos no les gustaba?
- ¿Por qué siguen atacando a una persona que ha dicho claramente a todos que no quiere seguir al frente del grupo ni gestionar dinero alguno sino que sólo pretende, antes de irse, que el mismo no caiga en manos ajenas o en manos de quien lo quiere destruir?
- ¿Por qué le acusan de confidente a cierta persona ahora? ¿Y antes no lo era y lo permitían? ¿Por qué se dirigieron a miembros de seguridad del club para tachar de ladrón y otras lindezas a esta persona?¿Para que el club se enterase de sus intenciones y luego tachar de chivato a esta misma persona?
- Si pensaban que llevaba muchos años robando, ¿por qué actúan ahora?¿Creen que eso les daría derecho a ellos a llevarse el dinero?
- ¿Por qué el RMCF no los quiere ver ni en pintura? ¿Quizás este sentimiento se haya acrecentado con los “argumentos” que han esgrimido los infames estos días en las redes sociales? ¿Convertir US en un grupo político y reivindicativo es un argumento para que crean que somos necesarios en el estadio?
- Si sabían que el RMCF no quiere ningún trato con ellos y que llegado el caso cerrarían la grada, ¿por qué han provocado todo esto? ¿Por qué se han negado a dialogar pero en cambio han buscado y siguen buscando la fractura total de los miembros de US? ¿Por qué pretenden controlar US? ¿Qué buscan entonces? ¿Pretenden únicamente destruir el grupo en vista de que saben que el club jamás les permitirá que controlen nuestra grada?
- ¿A qué jóvenes se refieren para llevar el grupo? ¿A los que ellos digan y sino ninguno? Si alguno de los suyos ya estaba empezando a encargar de cosas, se les estaba dando confianza, entonces ¿a quién exactamente querían poner?
- ¿Qué le lleva a un tío (Robin Hood), a punto de ser padre, aficionado del Atlético de Madrid, a lanzarse al abismo y a querer llevarse a una persona del grupo por delante a pesar de todo?
- ¿Por qué están tan obsesionados con el dinero que genera el grupo? ¿Alguna vez habéis propuesto como alternativa que sea una cosa clara, de todos, no sólo de vosotros?
-¿Por qué de repente Robin Hood nos vende que le preocupa el grupo desde hace muchos años? ¿Se piensa que por haber ido a algún viaje complicado o haber contado con él ya tiene derecho a todo? ¿Quién es él en el grupo?
- ¿Cómo es posible que hablen de peticiones que han molestado, si se les ha ofrecido todo lo que pedían excepto que gente ajena al grupo o apenas vinculada al mismo tuvieran ningún poder de decisión?
- ¿Por qué dijeron que sí a ver las cuentas por 2 personas independientes, y que el grupo lo lleven otras personas que se acuerden entre todos, pero luego cambian de opinión y deciden que esas personas las deciden ellos solos? ¿Todo o nada?
- Si van a hablar con el responsable de US y pretenden arreglar las cosas, ¿por qué van con cuchillos?
- ¿Por qué inventan que salió del bar gente armada, y en cambio no dicen que varios de ellos iban cuchillo en mano y por eso la gente se defendió? ¿Alguien puede creerse que fueron ellos los atacados cuando horas antes en las redes sociales avisaban de que iban a batirse?
- ¿Por qué les contaron hace pocas semanas a los responsables de seguridad del RMCF que en breve la grada la iban a controlar ellos? ¿Llevaban tiempo preparando esta situación?
- ¿Qué hay detrás tan importante que les lleva a semejante campaña difamatoria, de desprestigio, y pública? ¿Por qué no querían arreglar las cosas hablando o negociando y lo que es más importante, no haciendo de esto un patético espectáculo público?
- ¿Por qué tratan a la gente de US como subnormales cuando todos sabemos lo que hay?
- ¿Por qué antes de llegar a esta situación no han propuesto una reunión entre todo el grupo? ¿No hubiese sido más razonable que aparecer con fines intimidatorios con gente que no tiene nada que ver con US?
- ¿Por qué piensan que ellos son más que el resto y creen que deben decidir por los cientos de miembros del grupo que entran en la grada? ¿Les han preguntado a ellos si comparten los argumentos que dan en las redes sociales de lo que debe ser el grupo?
- ¿Por qué estáis llamando a todo el grupo, en muchos casos usando la intimidación o directamente la amenaza para que se posicionen de vuestro lado? ¿Si tan estupendas son vuestras intenciones, ¿para qué necesitáis utilizar esos medios para convencer a la gente de vuestro maravilloso “proyecto”?

Quienes creen que el dinero lo hace todo, terminan haciendo todo por dinero (Voltaire)

13 de noviembre de 2013

Tuesday, November 26, 2013

DETENIDOS 7 ANTIFASCISTAS EN SEVILLA POR CONTRAMANIFESTARSE ANTE EL ACTO ULTRA DEL 26 DE OCTUBRE

Esta mañana la Policía Nacional ha detenido en Sevilla a siete jóvenes en las inmediaciones de sus respectivos domicilios. Los detenidos, vinculados a grupos de izquierda y antifascistas se habían contramanifestado el pasado sábado, 26 de octubre, contra la manifestación autorizada del grupo de extremaderecha o socialpatriota, Respuesta Estudiantil.

Aquel día la polícia realizó diversas cargas, totalmente desproporcionadas contra los antifascistas, produciéndose, según Andaluces Diario.es, situaciones de pánico y caos en el centro de Sevilla repleto de vecinos y familias que paseaban o iban de compras un sábado por al tarde, siendo detenido un militante antifascista.   Respuesta Estudiantil puso la correspondiente denuncia hacia los antifascistas por un supuesto delito contra los derechos fundamentales (pretender impedir una manifestación legal), a causa de la cual la policía ha detenido esta mañana a varios de los participantes en la contramanifestación.  
La Coordinadora Antifascista de Sevilla ha convocado a las cinco de la tarde de hoy una concentración ante los juzgados del Prado de San Sebastián, en la capital hispalense, para pedir la puesta en libertad de los detenidos. A dicha concentración han asistido un centenar de personas y han esperado hasta que los detenidos han sido puestos en libertad hacia las siete de la tarde.

Luis de Los Santos, abogado del Grupo de Juristas 17 de Marzo, que ha asistido a seis de los detenidos ha manifestado Andaluces Diario que “Los detenidos carecen de antecedentes y estaban perfectamente localizable, ¿no bastaba con una citación judicial? ¿Había que ir a sus casas, a sus trabajos, a detenerlos?”, se ha preguntado el letrado, que ha acusado a la subdelegada del Gobierno en Sevilla, Felisa Panadero, de ordenar “detenciones políticas” para así “tapar sus errores”.
 

     
  Imágenes de la manifestación del 26 de octubre
 Vídeo de la manifestación y las cargas policiales

 El símbolo de Respuesta Estudiantil, la Cruz Flechada, es el mismo del régimen nazi hungaro de 1944, que asessino a 80.000 judíos (leer información y ver fotos sobre la Cruz Flechada) 

EL DELEGADO DE RESPUESTA ESTUDIANTIL EN SEVILLA, ENTRE LOS ULTRAS RACISTAS DEL BETIS
Durante el derbi entre el Sevilla y el Betis del pasado domingo varios ultras béticos profirieron sonidos racistas contra el jugador brasileño Paulao. En su camino hacía el túnel de vestuarios el jugador, de color negro, tuvo que escuchar como aficionados de su equipo imitaban a un orangután. Incluso alguno hizo el saludo fascista.  

Según Andaluces Diario  Entre esos aficionados se encontraba Ángel Castro, delegado de Respuesta Estudiantil en la Universidad de Sevilla, entre otros miembros de esta organización que han aparecido en imágenes de televisión. Ver vídeo incidentes del derbi Sevilla-Betis donde aparecen.

Sunday, October 27, 2013

TENSIÓN EN SEVILLA CON CARGAS POLICIALES POR LAS MANIFESTACIONES DE ULTRAS Y ANTIFASCISTAS


Captura de pantalla del vídeo de Andaluces Diario.es

La manifestación autorizada en Sevilla de ayer por la tarde, del sindicato de estudiantes ultra o socialpatriota identitario, Respuesta Estudiantil, y la contramanifestación de Coordinadora Antifascista de Sevilla  tuvo como consecuencia una serie de cargas policiales totalmente desproporcionadas en el centro de la ciudad, en las que se vieron envueltas numerosos transeúntes y familias. Fue  detencido un militante antifascista.  

La manifestación ultra o socialpatriota se convocaba bajo los lemas: "Frente a su sistema educativo, grita Revuelta. Por una educación pública y de calidad. Contra la fuga de cerebros españoles. Por la libre elección del sindicato estudiantil. Contra los recortes derechistas del PP"

 Al inicio de manifestación en la Puerta de Jerez los ciento cincuenta manifestantes, venidos de diferentes lugares de España, comenzaron su marcha protegidos por un fuerte dispositivo policial que los separaba de un grupo de antifascistas.  Pero tras estar un rato la manifestación detenida en la Catedral, mientras coreaban “clamor juvenil, respuesta estudiantil” o “fuera banqueros de la universidad”, el número de antifascistas llegó a superar con creces al de los de Respuesta Estudiantil.  Los antifascistas gritaban: "¡Sevilla será la tumba del fascismo!" y "Fuera fascistas de la universidad", incrementándose los insultos entre ambos grupos y produciéndose el lanzamiento de algún objeto. La policía realizó una serie de cargas que atraparon a numeros transeúntes y familias que paseaban por el centro de Sevilla, y un antifascista resultó detenido. Finalmente la policía permitió a la manifestación de Respuesta Estudiantil concluir su recorrido mientras los jóvenes ultras encendían bengalas de humo. La actuación policial causó indignación entre mucha de la gente que paseaba por las calles, que tuvo que refugiarse en comercios para evitar la dureza de la acción policial.

Comparto que al fascismo se le debe hacer frente con la movilización, pero me reafirmo en cuestionar la oportunidad y eficacia de que se convoquen de forma habitual contramanifestaciones antifascistas a la misma hora y el mismo lugar en que grupos ultras hacen sus actos con permiso gubernativo, dado que, lo que se suele conseguir es darles mucha más publicidad. Josep Anglada, de Plataforma X Catalunya, me ha manifestado en retiteradas ocasiones que le encanta que "los guarros" vayan a protestar donde PxC hace un acto, dado que así viene la policía, se producen incidentes, acude la prensa y PxC se puede hacer la víctima de la "persecución de la ultraizquierda antidemocrática". 



 



 Fotos: capturas de pantalla de vídeo de Andaluces diario.es


 

 El símbolo de Respuesta Estudiantil, la Cruz Flechada, es el mismo del régimen nazi hungaro de 1944, que asessino a 80.000 judíos (leer información y ver fotos sobre la Cruz Flechada)  



 MÁS INFORMACIÓN: 

 GALERÍA DE IMÁGENES, CONTRAFOTO 21
Las cargas policiales sumen el centro de Sevilla en el caos durante las protestas de fascistas y antifascistas. ANDALUCES DIARIO.ES
Información y video de Canal Sur 

La Policía protegió nazis y cargó contra antifascistas. Kaos en la Red

Friday, October 11, 2013

TOTES (?) LES CONVOCATÒRIES DE DEMÀ, 12-O. Feixistes, antifeixistes i espanyolistes


Foto que vaig fer de l'acte a Sants l'any 2000
Per demà dissabte 12 d'Octubre, hi ha diverses convocatòries espanyolistes, d'ultradreta, antifeixistes, independentistes i en contra la celebració del Día de la Hispanidad. 
Faig aquí un recull de les convocatòries amb el cartell i l'enllaç que segur que serà incomplet.

No al feixisme! #No12o, Feixistes ni a Sants ni enlloc, a partir de les 8 del matí (clica)

                                        

Prohibida la manifestació de les 11 de la España en Marcha des de Sants, però autoritzada des de Pç España a Pç St Jordi Montjuïc a Montjuïc (clica)


12 h. Acte de La España en Marcha a la Plaça de St Jordi a Montjuïc (autoritzat)
                                        
                                       
 Formen "La España en Marcha" Democracia Nacional, Alianza Nacional, Nudo Patriota Español, Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española y La Falange (no confondre amb Falange Española y de las JONS ni amb Falange Auténtica)

11,30 Manifestació ciutadana, por la unidad de España. P de Gràcia Aragó. En acabar es juntarà amb l'acte de Pç Catalunya

Dicrepàncies per les relacions amb el PP i C'S del Moviment Cívic d'Espanya i Catalans, que convoca l'acte de les 12 a Pç Catalunya fa que es manifestin primer per separat. Tenen el suport de Fundación en Defensa de la Nación Española (DENAES) i de Convivència Cívica Catalana, entre d'altres.


12 h. Concentració a la Pç Catalunya. Som Catalunya, Somos España
 Moviment Cívic d'Espanya i Catalans "Som Catalunya-Som Espanya" hi seran el PP, Ciutadans, PxC i Casal Tramuntana, entre d'altres. Hi és Manel Parra, impulsor més conegut de la de l'any passat.

                                         

Llegir adhesió de PxC a la concentració
També té el suport de Falange Española y de las JONS i d'España 2000
El Casal Tramuntana convoca a la concentració de Pç Catalunya
                                       


Concentració Plataforma Antifeixista a les 12h a Universitat


12h.Vermut antifexista organitzat per La Màquia a Gavà


19h. L'ACTE ANTIFEISXTA UNITARI DE Pç SANT JAUME ES FARÀ A LA PÇ DE LA MERCÈ. CANVI DE LLOC!!!!

Acte unitari 
Dissabte 12 d’octubre, 19h. Plaça de la Mercè , Barcelona. Noteu el canvi de lloc 
12 d’octubre, res a celebrar
No a la impunitat del feixisme!
Contra el genocidi i el racisme
Per la sobirania dels pobles
Per la convivència en la diversitat


Vídeo d'Unitat contra el Feixisme i el Racisme 


ACTE ANTIFEIXISTA A TARRAGONA  A LES 18 h, ON PART DE L'EXTREMADRETA APROFITARÀ DIUMENGE LES BEATIFICACIONS





 EL MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO Y ACCIÓN NACIONAL REVOLUCIONARIA A MADRID PER LA REPÚBLICA SOCIAL ESPAÑOLA


Acción Nacional Revolucionaria (ANR) que inicialment formava part de La España en Marcha i era molt propera a Alianza Nacional, finalment no convoca a Barcelona sinó a Madrid amb el MSR


Ara igual que fa 13 anys considero que seria un greu error que grups antifeixistes busquessin la confrontació al carrer amb els espanyolistes i l'extremadreta (clica per llegir un article meu a El País sobre el incidents a Sants l'any 2001)
 
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội