Showing posts with label 12-O. Show all posts
Showing posts with label 12-O. Show all posts

Saturday, October 19, 2013

CONDEMNO L'AGRESSIÓ A UNS ULTRES A SANTS EL 12-O, I CONDEMNO LES AMENACES AL FOTOPERIODISTA JORDI BORRÀS

El passat dimecres 9 d'octubre vaig publicar un article aquí al blog titulat "EL 12 D'OCTUBRE I EL PERILL DE CONFRONTACIÓ I VIOLÈNCIA. SI HI HA INCIDENTS "LA ESPAÑA EN MARCHA OBTINDRÀ MÉS PROTAGONISME MEDIÀTIC. Seria un error contramanifestar-se a la Pç d'Espanya. Condemno l'agressió que segons la seva versió va patir ahir un membre de Tramuntana". A l'article manifestava la meva preocupació per si es produïen fets violents, fossin iniciats per ultres o per antifeixistes.

Sempre he condemnat la violència política a Catalunya i l'Estat espanyol (una altra cosa seria valorar-la en altres contextos geogràfics, polítics o històrics) i a l'escrit del dia 9 d'octubre ja condemnava i lamentava l'agressió que hauria patit un militant del Casal Tramuntana a la Universitat de Barcelona dies abans, repartint propaganda de la concentració espanyolista de la Pç Catalunya. Així deia que, aquells que desitgen que se celebri la consulta sobre la independència de Catalunya "han de respectar la propaganda pel sí, pel no, pel vot nul, pel vot en blanc, per l'abstenció, per la tercera via o pel que sigui".

En aquell escrit manifestava la meva preocupació pels comentaris que hi havia a les xarxes socials d'ultres en els que es deia que anirien "de cacera" per Barcelona o s'enfrontarien als "guarros", com pel fet que algun grup antifeixista o independentista volgués anar cap a la Plaça Espanya per contramanifestar-se davant dels ultres, o enfrontar-s'hi, i que, en ser aturat pels mossos, s'enfrontés a la policia catalana. Els anys noranta alguns 12 d'Octubre, després de l'acte legal, es van produir incidents a Sants, les Rambles o Plaça Catalunya perpetrats o iniciats per algun grup de caps rapats.

                       ELS LAMENTABLES INCIDENTS DE 2001
En l'escrit del dia 9 lincava l'article "Abonados al barrio de Sants", que vaig publicar a El País el 13 d'octubre de 2001 (clica), any que, pel rebuig ciutadà als actes de l'extremadreta a Sants i per evitar incidents, la Delegació del Govern espanyol va forçar que l'acte que se celebrava des de 1983 (?) a la Plaça dels Països Catalans a Sants, passés a fer-se a la Plaça Sant Jordi de Montjuïc. Com lamentava a l'article del País, aquell 12 d'octubre de 2001 que els ultres ja no feien l'acte a Sants, un reduit grup d'antifeixistes es va enfrontar amb la policia nacional que els va barrar el pas cap a Montjuïc, i van provocar greus destrosses al mobiliari urbà, cotxes aparcats i aparadors durant dues hores, jugant al gat i la rata per Sants i la Bordeta amb la policia i els bombers que van haver d'apagar les barricades cremades, contenidors i vehicles danyats. I aquesta actuació vandàlica va indignar a les entitats i associacions de tota mena de Sants que desqualificaren els suposats objectius alliberadors d'aquella acció. I des de llavors les manifestacions antifeixistes del 12 d'octubre que es van celebrar a Sants o al centre de Barcelona van evitar buscar la confrontació amb els ultres o la policia.

També em preocupava que es produís algun incident, com el que va passar a ara fa dos anys al Poble Nou de Barcelona, que va ser apedregat un local on Democracia Nacional celebrava un concert ultra, resultant greument ferit al cap l'ex dirigent del MSR, Alejandro Fernández, ara responsable de PxC a Sabadell. Precisament com a resposta a aquesta agressió antifeixista (anar a llençar pedres a un local privat) alguns militants d'extremadreta vinculats en un moment o altre a grups com Alianza Nacional, Plataforma X Catalunya, DN o MSR, van perpetrar l'atac d'Stroika a Manresa, estant ara 10 joves en presó preventiva per temptativa d'assassinat, incendi i lesions.

                  LA MANIFESTACIÓ DE MONTJUÏC DE DISSABTE
La manifestació de Pç d'Espanya a Montjuïc del passat dissabte fou totalment pacífica, per més que es cridessin consignes contra la premsa o justificant la violència contra l'independentisme i la classe política, fins i tot contra dirigents del PP i la Monarquia. Es va cremar alguna estelada, cosa que no m'agrada, però també es cremen banderes espanyoles en alguns actes independentistes i vist així, forma part de l'expressió dels debat polític. Jo vaig xerrar educadament amb els dirigents dels partits que formen part de La España en Marcha  -alguns dels quals ja ens coneixíem i hi havia xerrat o entrevistat  amb anterioritat-, però tot i que amb mi tothom va ser correcte, sí que vaig presenciar comentaris gens amistosos i amenaçadors d'algun dirigent de La España en Marcha vers algun altre periodista.

Un dels que va parlar a la tribuna, el president d'Alianza Nacional, Pedro Pablo Peña (clica) va justificar l´ús de la violencia com a resposta a la voluntat independentista de Catalunya, cosa que ha provocat una crisis dins de La España en Marcha.  Peña en diferentes declaracions públiques ha justificat l'enfrontament violent al carrer amb "guarros", manera a la que l'extremadreta es referix a la gent d'esquerres i/o independentistes.  



Durant tot el matí i migdia hi havia hagut diferents actes antifeixites a Sants, i un cop acabat l'acte de Montjuïc, diverses persones es van assegurar que els tres autocars vinguts de Madrid marxessin de Barcelona (van dinar en ruta passades les 5 de la tarda), cosa que evitava que es complissin per part d'aquests les amenaces certes o falses fetes per la xarxa d'anar de "cacera" per Sants o pel centre de Barcelona, i diverses persones van fer tuits informant com marxaven els autocars o de com els grups que baixaven a peu cap a Plaça Espanya a les 3 de la tarda, es dispersaven en agafar el metro. Sí que es quedaven a Barcelona alguns dirigents o miltants ultres, sobretot els del Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española, que havien vingut en tren o vehicles privats, que aquella tarda van assistir a una missa en llatí a l'esglèsia del carrer Laforja número 21, i diumenge van anar a la macrobeatificació de Tarragona.

Una hora després de dissoldre's l'acte, el fotoperiodista Jordi Borràs va fer un tuit advertint que l'informaven que un grup d'ultres eren a la terrassa d'un bar a la Bordeta i advertint que s'anés amb molt de compte.  De tuit de Borràs jo no interpreto cap crida a actuar contra aquests, sinó més aviat el contrari, que els antifeixistes de Sants o d'altres llocs que eren pel barri -alguns amb pancartes o samarretes antifes- evitessin passar per allà. Però el fet és que un grup de joves van anar cap allà i agrediren als ultres, dos dels quals van resultar amb ferides importants al cap i la mà i, a causa de baralla es produïren destrosses al local. Alguns dels agredits estarien vinculats a Democracia Nacional.


A  partir d'aquí començaren a fer-se tuits acusant Borràs d'instigar l'agressió, primer, i després amenaçant-lo fins i tot de mort, fet que va motivar que Borràs posés l'oportuna denúncia als mossos. Posteriorment alguns mitjans com Alerta Digital, s'afegiren a aquesta campanya de criminalització de Borràs


Així les coses repeteixo que: 


1. Defensar l'espanyolitat de Catalunya és tan legítim com defensar la independència, més enllà de debats històrics sobre si va ser legítima o no la unificació de les corones de Castellà i Aragó i la posterior derogació de les lleis catalanoaragoneses. Tot i els impediments que posarà el Govern espanyol a la celebració de la mateixa, els que desitgem que es pugui realitzar hem d'acceptar i respectar els que no volen consulta o els que defensen el no.

2. Crec que per la meva trajectòria ningú no pot dubtar de les meves idees antifeixistes i de rebuig de la ideologia dels grups ultres, neonazis, populistes identitaris, socialpatriotes i xenòfobs, idees que per cert creixen electoralment a tot Europa.

3. Però considero que l'enfrontament o la lluita contra aquestes idees, més enllà de l'acció judicial i penal si vulneren la llei, ha de ser sempre pacífic, en el marc del debat, la tasca política, ciutadana o veïnal, i amb la mobilitazació al carrer, la tasca antirumors i la feina silenciosa de persones i entitats per la cohesió social. Però que aquesta mobilització antifeixista ha de rebutjar i evitar la violència, ni involucrar-se en espirals violents d'acció i reacció.

4. Rebutjo la violència per motius morals i polítics, però també vull recordar que si s'entra en aquesta dinàmica de confrontació violenta o s'inicia per part d'algun sector antifeixista, com vam veure amb el cas d'Stroika, les consequències poden ser imprevissibles (clica per llegir motius de l'atac a Stroika dels que jo ja vaig informar tres dies després, i en ser detinguts els presumptes autors van confirmar el mòbil).

5.Que és el Codi Penal, per mitjà de la tipificació dels delictes d'incitació a l'odi, la violència i la discriminació per motius de (...), apologia o rehabilitació del genocidis i els seus autors, i d'associació il·lícita, actualment de redactat insuficient però que per imperatiu de la Unió Europea ara es modifiquen en la reforma del Codi Penal que debat el Congrés del Diputats, i la mateixa llei de partits, són els marcs legals amb el que s'ha de combatre aquestes ideologies que defensen o enyoren el totalitarisme i prediquen o justifiquen diferències racials o ètniques dels éssers humans i proposen tractaments diferents pels "vinguts de fora" o pels qui tenen concepcions del món  o religions diferents a les de la tradició europea. En aquest sentit el Codi Penal i les normatives d'inferior rang també són les eines per combatre aquelles opcions o modus de vida que vulnerin els drets humans faci qui ho faci, d'origen immigrant o "de tota la vida".

6. Denuncio també la persecució i amenaces que moltes de les persones que escrivim sobre extremadreta sovint patim des de sectors o dirigents ultres, socialpatriotes o identaris. Jo mateix després de l'agressió que va patir el regidor de L'Hospitalet, Alberto Sánchez, el maig de 2012 prop del Casal Tramuntana vaig ser incriminat per part de PxC d'incitar a l'odi contra PxC o ser l'autor intel·lectual d'aquella agressió pel simple fet que jo vaig ser una de les persones que va publicar el març de 2012 on era Tramuntana.

7. Per tot això considero que s'ha d'aplicar la llei contra els qui van iniciar l'agressió del 12 d'octubre a la tarda i van provocar ferides al diverses persones que havien participat a l'acte de Montjuïc. Serà la justícia qui delimitarà si la responsabilitat recau, com sembla ara, únicament o no en uns antifeixistes. 

8. Considero totalment injustificables i condemnables les amenaces que pateix el fotoperiodista Jordi Borràs per haver fet un tuit advertint que hi havia un grup de persones d'ideologia ultra a un bar i li dono el meu suport.

LLEGIR NOTA DE PREMSA DE DEMOCRACIA NACIONAL SOBRE ELS FETS (CLICA)

 LEER EN CASTELLANO:
 Así las cosas repito que :1. Defender la españolidad de Cataluña es 
tan legítimo como defender la independencia, más allá de debates históricos sobre si fue legítima o no la unificación de las coronas de Castilla y Aragón y la posterior abolición de las leyes catalanoaragonesas. A pesar de los impedimentos que pondrá el Gobierno a la celebración de la misma, los que deseamos que se pueda realizar debemos aceptar y respetar los que no quieren consulta o los que defienden el no. 

2 . Creo que por mi trayectoria nadie puede dudar de mis ideas antifascistas y de rechazo de la ideología de los grupos ultras , neonazis , populistas identitarios , social- y xenófobos , ideas que por cierto crecen electoralmente en toda Europa . 

3 . Pero considero que el enfrentamiento o la lucha contra estas ideas, más allá de la acción judicial y penal si vulneran la ley, debe ser siempre pacífico, en el marco del debate , la tarea política , ciudadana o vecinal , y con la mobilitazació en la calle, la tarea antirrumores y el trabajo silencioso de personas y entidades para la cohesión social . Pero que esta movilización antifascista debe rechazar y evitar la violencia, ni involucrarse en espirales violentos de acción y reacción. .

 
4.Rebutjo la violencia por motivos morales y políticos , pero también quiero recordar que si se entra en esta dinámica de confrontación violenta o se inicia por parte de algún sector antifascista , como vimos con el caso de Stroika , las consecuencias pueden ser imprevissibles .

 5
.Que es el Código Penal , mediante la tipificación de los delitos de incitación al odio , la violencia y la discriminación por motivos de ( ... ) , apología o rehabilitación del genocidios y sus autores , y de asociación ilícita, actualmente de redactado insuficiente pero que por imperativo de la Unión Europea ahora se modifican en la reforma del Código Penal que debate el Congreso de los Diputados , y la misma ley de partidos , son los marcos legales con el que hay que combatir estas ideologías que defienden o añoran el totalitarismo y predican o justifican diferencias raciales o étnicas de los seres humanos y proponen tratamientos diferentes para los " venidos de fuera " o por quienes concepciones del mundo o religiones diferentes a las de la tradición europea . En este sentido el Código Penal y las normativas de inferior rango también son las herramientas para combatir aquellas opciones o modos de vida que vulneren los derechos humanos haga quien lo haga , de origen inmigrante o " de toda la vida " . 


6 . Rechazo también la persecución y amenazas que muchas de las personas que escribimos sobre extrema menudo sufrimos desde sectores o dirigentes ultras , social- o identaris . Yo mismo tras la agresión que sufrió el concejales Alberto Sánchez en mayo de 2012 cerca del Casal Tramuntana fui incriminado por parte de PxC de incitar al odio contra PxC o ser el autor intelectual de aquella agresión por el simple hecho de que yo fui una de las personas que publiqué en marzo de 2012 donde era Tramontana .

 
7 . Por todo ello considero que se debe aplicar la ley contra quienes iniciaron la agresión del 12 de octubre por la tarde y provocaron heridas a varias personas que habían participado en el acto de Montjuïc . Será la justicia quien delimitará si la responsabilidad recae , como parece ahora , únicamente o no hacia unos antifascistas .8.Considero totalmente  injustificables las amenazas que sufre el fotoperiodista Jordi Borràs por haber hecho un tuit advirtiendo que había un grupo de personas de ideología ultra en un bar y les doy mi apoyo.



Wednesday, October 16, 2013

RESPOSTA DE PEÑA (Alianza Nacional) A CANDUELA (Democracia Nacional) QUE VA CRITICAR LA DEFENSA DE PEÑA A LA LLUITA ARMADA:A mi lo que digan unos individuos que creían ser nazis disfrazados de demócratas, y que lo que son es burgueses disfrazados de nazis, me entra por un oído y me sale por el otro.

Pedro Pablo Peña (AN) acaba de contestar  al comunicat de Manuel Canduela de Democracia Nacional demanant a La España en Marcha que desqualifiqui la justificació de la violència feta per Peña a l'acte de Montjuïc el 12 d'octubre des de la tribuna i posteriorment en una entrevista de televisió.

"A mi lo que digan unos individuos que creían ser nazis disfrazados de demócratas –por razones estratégicas- y que lo que son de verdad es burgueses disfrazados de nazis, me entra  por un oído y me sale por el otro"
"ETA es, por tanto, un modelo de lucha revolucionaria, que debe tenerse en cuenta"

 Canduela escolta contrariat el discurs de Peña en el que defensa la lluita armada i la violència
Peña a la manifestació de dissabte, al costat d'un altre dirigent d'Alianza Nacional que porta a la gorra els nombres 14 (Les 14 paraules de David Lane: "Wir müssen die Existenz unserer Rasse und eine Zukunft für die weissen Kinder schützen" "Hem d'assegurar l'existència de la nostra raça i unfuturs pels nens aris" ) i 88 (Heil Hitler)

Respuesta al Comunicado de Manuel Candela, presidente de Democracia Nacional (DN)

Ayer, 15 de Octubre, tuve conocimiento del Comunicado de Manuel Canduela, publicado en la Página oficial de Democracia Nacional, en el que se condenan unas afirmaciones mías efectuadas en una entrevista que unos periodistas de la Cuatro me hicieron al término del acto celebrado en Montjuic.

Ante el revuelo, e incluso el escándalo, que mis palabras han provocado, debo hacer las siguientes precisiones:

1º) Mi declaración se ciñó a la postura de Alianza Nacional, toda vez que para una valoración detallada del acto celebrado indiqué a los periodistas que el designado para esa tarea era Manuel Canduela, como se había acordado en una reunión previa celebrada en Madrid.

2º) Las palabras pronunciada por mí, recogidas en el video de la Página de DN, pertenecen a una declaración más amplia, por lo que, al ser sacadas de su contexto general, pierden parte de su significado.

En el video se recogen las siguientes palabras: “...Haríamos lo que hiciera falta. Haríamos como ETA...La fuerza para causar sangre sí la tenemos...Nosotros no le reprochamos a ETA las muertes sino la traición. Lo condenable no es la acción militar, sino el separatismo...”.

Pues bien, esas palabras están enmarcadas en una declaración más amplia, en la que, a preguntas del entrevistador sobre el uso de la violencia, manifiesto que violencia es el acto sedicioso, la proclama separatista, la agresión permanente a la Unidad Nacional, y que la respuesta a esa violencia es legítima defensa. Añado que nosotros instamos a las Instituciones del Estado y a los poderes públicos a cumplir con su deber. Deber que, por cierto, les impone la Constitución que tanto alaban. Expongo a renglón seguido que, si las Instituciones del Estado y las Fuerzas Armadas, que tienen el mandato constitucional de defender la independencia, soberanía e integridad de la Nación, hicieren dejación de sus deberes, correspondería al Pueblo español esa misión. Comoquiera que el periodista me inquiere sobre la forma de llevar a cabo esa tarea, le respondo que, efectivamente, hoy día no existe en nuestro Pueblo la conciencia ni el nervio necesarios para una insurrección, para levantar milicias, como sí podía hacerse en el Siglo XIX y en el primer tercio del XX, que lo único que quedaba era una acción como la de ETA.
Este y no otro es el contexto de la entrevista.

3º) Lo de la capacidad de causar sangre debe entenderse en el sentido de que una secesión de Cataluña, o de cualquier otro territorio hispano, provocaría un estado de conciencia nacional del que nacerían al menos cientos de patriotas dispuestos a morir y a matar por la Nación.

4º) Respecto al ejemplo de ETA, soy consciente de que a cierta gente le repele, pero, como se decía en el Colegio, me la refanfinfla. Y conste que uso esta expresión coloquial para que quede muy claro el valor que le concedo a sus opiniones.

La consideración de ETA como organización enemiga no me nubla el pensamiento, por lo que soy capaz de ver la evidencia: más de cincuenta años de lucha armada y social, cientos de presos, varios muertos, miles de detenidos y sancionados, algunos condenados a muerte y ejecutados. Pese a ello, ha creado una base popular, que le ha dado los éxitos políticos, electorales, judiciales e institucionales que todos conocemos. ETA es, por tanto, un modelo de lucha revolucionaria, que debe tenerse en cuenta.

Respecto a que el terrorismo es un arma marxista por excelencia, nada más lejos de la realidad. Basta con recordar a las organizaciones patriotas alemanas, integradas muchas de ellas por nacionalsocialistas, que combatían contra las tropas francesas de ocupación en el Rhur tras la I Guerra Mundial. O a los activistas judíos del Irgun y del Grupo Stern, que luchaban contra el Ejército británico en Palestina durante la II Guerra Mundial. Por cierto, apoyados dichos activistas judíos por el III Reich. Entre las acciones de estas Organizaciones militantes judías, está el atentado contra el Hotel Rey David, en Jerusalén, convertido en Cuartel General de las Tropas británicas, y que le costó la vida a más de setenta militares británicos. Los organizadores de este atentado fueron Menahen Begin e Isaac Shamir, ambos futuros Primeros Ministros del Gobierno Israelita. O a la OAS, que combatió contra el General De Gaulle y su política de conceder la independencia a Argelia.

5º) Con referencia al acento que pongo en la traición por encima de las víctimas, me reitero en mi pensamiento. ETA es una Organización enemiga porque le ha declarado la guerra revolucionaria a España, nuestra madre patria. Por eso, tanto rechazo como ETA deben producirle a un patriota CiU, ERC, el PSOE o Izquierda Unida, porque todos ellos niegan a España. Y rechazo y desprecio deben producir aquellos que, diciendo defender la Unidad Nacional, negocian y transigen y pactan con los enemigos de la Nación (Partido Popular), o los que encaramados en las Instituciones del Estado permiten la acción antinacional: esto es, el Rey, la clase política y los Mandos policiales y militares.

Y quede muy clara una cuestión. Tengo el más profundo respeto por quienes fueron asesinados por ETA por defender la Nación y el Estado o por vestir los uniformes de nuestras Fuerzas de Seguridad o de nuestros Ejércitos o por militar en Organizaciones patriotas. Pero me importan una higa los abatidos por ETA que eran diputados, miembros de Partidos del Sistema o que habían participado en negociaciones para que se les concediera un trato de favor a los etarras que abandonaban las armas. Véase el caso de Fernando Múgica, Ernest LLuc y otros.
Cuando se habla de víctimas del terrorismo de ETA, se suele olvidar la principal, España, sujeto pasivo de negociaciones y cambalaches.

6º) Finalmente, sólo me queda referirme al juicio moral que sobre mis palabras ha emitido Manuel Canduela. A mi lo que digan unos individuos que creían ser nazis disfrazados de demócratas –por razones estratégicas- y que lo que son de verdad es burgueses disfrazados de nazis, me entra por un oído y me sale por el otro.

Fdo.: Pedro Pablo Peña

EL FOTÒGRAF JORDI BORRÀS DENÚNCIA AMENACES DE L'EXTREMADRETA QUE EL RESPONSABILITZA D'INSTIGAR UNA AGRESSIÓ EL 12-0. Borràs nega tota intenció violenta i explica que va fer un tuit per que s'evités passar per on eren

  (Actualitzat, 12-11-2013)

Foto d'una pintada a Madrid signada per Democracia Nacional Joven:

--------------------------------------------------------


 El passat dissabte, 12 d'octubre, cap les 4 de la tarda, el fotoperiodista de Nació Digital, Jordi Borràs va saber que un grup de joves d'estètica i banderes d'extremadreta a la Carretera de la Bordeta, que havien participat a la manifestació i concentració de La España en Marcha, en el que des de la tribuna i en les consignes que corejaven els assistents, es va fer diverses crides a la violència contra els independentistes.  Més a més, des de les xarxes socials s'havia dit que aquell cap de setmana els ultres anirien de "cacera" a Barcelona.

Borràs va fer un tuit advertint que allà hi havia un grup d'ultres, precisament per evitar que passessin per allà antifeixistes dels que s'havien manifestat a Sants i hi hagués una agressió ultra o una baralla. Però el resultat és que un grups de joves d'ideologia contraria als ultres van anar cap allà i van  agredir o es van enfrontar amb els ultres, dos dels quals val resultar ferits al cap i a la mà. Això va motivar que des de les xarxes d'ultradreta i des d'alguna de les organitzacions de la manifestació de La España en Marcha, s'iniciés una sèrie de tuits culpabilitzant Borràs de l'agressió, fent-se també tuits advertint-lo que ell pagaria les represàlies o incitant a agredir-lo. Amenaces cap a Borràs que aquests quatre dies no han parat de créixer. El Grup de Periodistes Ramon Barnils ha fet un comunicat de suport a Borràs 

 Per aquest motiu Borràs ha posat denúncia als mossos d'esquadra i fa una estona estona ha publicat al seu blog (clica per anar-hi) i a Nació Digital un escrit titulat "Trencant el silenci" on explica els fets, com s'ha malinterpretat, les amenaces i la denúncia que ha posat.

 Demà jo publicaré un article amb el meu punt de vista sobre aquest fets i altres agressions, que evidentment condemno i rebutjo, i, també, sobre les amenaces explícites que vam rebre alguns periodistes a l'acte de La España en Marcha o per mail. 

 

 

 TRENCANT EL SILENCI, Jordi Borràs

«Pretenen marcar-me com a objectiu a assetjar. A hores d'ara encara estic rebent insults i amenaces de tota mena»

Diumenge a la nit –ja durant la matinada d'aquest dilluns– vaig desvetllar-me espantat, no em podia creure que em comencessin a arribar missatges via twitter acusant-me de ser l'instigador d'una agressió produïda la tarda del 12-O a Barcelona. Primer va ser un tuit, després un altre (casualment provinents dels perfils oficials dels organitzadors de la manifestació feixista a Montjuïc) i poc després van arribar els insults i les amenaces.

Tot plegat va desembocar, en qüestió de poques hores en un assetjament incessant, amb insults, acusacions falses i també, amenaces molt greus. Fins i tot, directament, algunes d'elles de mort. En les últimes 72 hores no he parat de rebre amenaces molt greus a través de diferents xarxes socials. A hores d'ara, diverses desenes de persones m'estan amenaçant públicament d'apallissar-me, matar-me i exhibir les fotografies de com em quedi la cara un cop hagi rebut la seva visita. No tinc paraules per definir el que he arribat a llegir.

El que va ser un tuit avisant a qui el pogués llegir perquè ningú s'acostés per la zona –no és cap secret que aquests grups actuen en colla per agredir de manera brutal i amb total i absoluta impunitat– va convertir-se, segons ells, en l'espurna que va provocar una baralla entre diverses persones. Res més lluny de la realitat, evidentment, la meva intenció no era altra que prevenir greus incidents tenint en compte que era més que conegut la intenció d'aquests grups feixistes d'anar de cacera durant el 12 d'Octubre.

Un fòrum que fins llavors desconeixia va ser el primer lloc on el dit acusador va recaure sobre mi. Una notícia publicada diumenge a les 23.40h del diumenge 13 d'octubre m'assenyalava directament com a autor del chivatazo que segons ells va desembocar amb diversos ferits. Poca estona després van començar les acusacions falses, els insults i les greus amenaces. Totes elles, rere pseudònim, protegint-se covardament amb el fals anonimat que et proporciona internet. No vaig trigar gaire en esbrinar que el fòrum on s'inicia la mentida, burbuja.info, és, segons sembla, un cau habitual d'ultradretans que es protegeixen rere el paraigua d'un innocent fòrum sobre economia. Però la veritat és una altra de molt diferent.

Feia dies que la premsa n'anava plena. Els feixistes que van protagonitzar l'atac a la llibreria Blanquerna de Madrid, venien a desfilar per Barcelona. Tot i això, dos dies abans del 12-O, el Ministeri de l'Interior va assegurar que impediria l'arribada d'aquests ultres a Barcelona. Això no va ser així, ja que tot i que l'autobús va ser retingut una estona per la policia espanyola a l'Aragó, va arribar el matí del dissabte 12 a Barcelona. Jo mateix vaig fotografiar tres dels detinguts pels fets de la Blanquerna, tranquil·lament campant per Barcelona. I aquests tres no eren pas els únics, ja que La Directa, va aconseguir localitzar i fotografiar set dels 12 detinguts als actes de Barcelona.

El mateix dilluns dia 14, la web patriotas.es –punt de trobada d’España en Marcha, la plataforma convocant dels actes a Montjuïc– em dedicava una notícia i m’acusava de ser el culpable dels ferits durant la tarda del 12 d'Octubre. No cal dir que la notícia, és absolutament falsa i difamatòria i pretén marcar-me com a objectiu a assetjar. I així ha estat, perquè a hores d'ara encara estic rebent insults i amenaces de tota mena. En indagar qui s'amaga rere aquesta web, no ha estat gaire sorprenent descobrir que es tracta d'un altre dels detinguts pels fets de la Blanquerna a Madrid. En aquest cas el domini de la web està registrat en nom de Javier Marcos Aroca, candidat a les eleccions espanyoles de 2008 per España 2000, i actual cap de les joventuts de Nudo Patriota Español i que també va ser present a Barcelona el passat 12-O.

Entenc que no és casual que l'assetjament hagi recaigut precisament en un fotoperiodista. Fa uns quants anys que em dedico a fotografiar els actes de l'extrema dreta a Catalunya i a denunciar agressions derivades d'aquests grups violents. Les fotografies que vaig fer aquell dia sembla que molesten, fins i tot a aquelles persones que havent-se manifestat a la plaça de Catalunya –on per cert, també hi havia força simbologia feixista– prefereixen insultar-me a mi que rebutjar el feixisme que va sortir als carrers de Barcelona el passat dissabte. És evident que m'ha tocat a mi com li hagués pogut tocar a qualsevol de les persones que fem seguiment informatiu d'aquesta mena de temes. De fet, ja feia dies que eren conegudes les amenaces a la premsa per part d'aquests grups ultres. Des del Sindicat de Fotògrafs (UPIFC) es va alertar als seus afiliats i a la fiscalia, que corrien dies complicats.

Tampoc he amagat mai el meu pensament polític, sóc independentista i d'esquerres i entenc que això també és un al·licient fantàstic per convertir-me en el cap de turc perfecte. Fotoperiodista rojoseparatista, genial. Calia justificar el seu victimisme.

A ningú se li escapen les agressions gratuïtes que, periòdicament i com un degoteig macabre, es produeixen a casa nostra, algunes d'elles amb el resultat més esgarrifós, la mort: Guillem Agulló, Sònia Rescalvo, o l'enyorat Roger Albert, amb qui vaig compartir molts moments d'infància i joventut en un agrupament escolta, només són tres exemples a casa nostra de quan les urpes de l'odi seguen la vida de persones innocents. Són el paradigma del feixisme, provocat i alimentat per qui ara, es vesteix amb pell de xai i es banya de victimisme sense cap mena de vergonya.

És per això que he cregut oportú i absolutament necessari que havia de denunciar aquests fets. I ho he fet sent conscient dels maldecaps que em pot portar. Els camins de la justícia són lents i tortuosos però a voltes imprescindibles. Per dignitat, per deontologia i perquè no penso tolerar ni una sola amenaça més del feixisme que tants anys després del canvi de règim, encara impregna indubtablement la nostra societat. És per això que he decidit trencar el silenci només marcat pel compàs sec de l'obturador de la meva càmera i escriure aquest breu article.

Avui trenco el silenci i ho faig perquè el dia de demà pugui agafar la càmera amb el
pols ferm i amb més força que mai per seguir enfocant, de forma precisa, les injustícies d'aquest país.
Jordi Borràs, 16 d'octubre de 2013

Se suspenen les presentacions de Warselona per motius de seguretat

A sota, fotografia de la ferida a mà d'un dels militants d'extremadreta agredits
Informació del cas, culpabilitant a Borràs a Alerta Digital on hi ha comentaris evidentment deplorables
 Llegir nota de premsa de Democracia Nacional sobre els fets (clica)

 

Tuesday, October 15, 2013

ES TRENCA "LA ESPAÑA EN MARCHA"? CANDUELA (DN) REBUTJA LA CRIDA A LA LLUITA ARMADA DE P. PABLO PEÑA D'ALIANZA NACIONAL. Demana a La España en Marcha que el desautoritzi i es planteja desvincular-se


Manuel Canduela, incòmode, escoltant la defensa de la lluita armada feta per Pedro Pablo Peña

El passat dissabte, poc abans de començar l'acte de La España en Marcha a Montjuïc vaig xerrar una estona amb Manuel Canduela, president de Democracia Nacional (DN), i el vaig trobar nerviós o com desubicat. Ell va intervenir l'últim, però en parlar Pedro Pablo Peña d'Alianza Nacional, que va defensar l'ús de la lluita armada contra els separatistes i els seus còmplices, el semblant de Canduela es va anar fent cada cop més seriós. Després, a mida que parlaven els líders dels altres partits se'l veia cada més incòmode, i se'm va fer difícil trobar un titular sobre el seu discurs.   

 Aquest migdia Canduela ha publicat un comunicat a la web de Democracia Nacional condemnant les paraules de Peña. Així Canduela lamenta que Peña digués: "Haremos como ETA” “No reprochamos la sangre si no la traición” “Tenemos la infraestructura necesaria”. Per Canduela les paraules del president d'Alianza Nacional "No solo me parecen profundamente inmorales porque me repugna el terrorismo, arma marxista por excelencia, sino porque las considero terriblemente irresponsables y porque creo que solo un loco, o una persona que conscientemente quiere reventar LEM, puede hacerlas"

Canduela afegeix que "DEMOCRACIA NACIONAL no puede dejar de condenar dichas declaraciones. A principio creí que dicha actitud se trataba de un calentón fruto de la indignación, y por ello ya expresé en el seno de LEM mi disconformidad con ella, creyendo que había quedado claro que ese no era el camino por el que iba a transitar LEM. Pero visto que este tipo de declaraciones continúan ya no me queda más remedio que hacer público mi desacuerdo.
El Señor Pedro Pablo Peña, además de proporcionar la carnaza necesaria para que los medios de comunicación hostiles a los patriotas hagan su trabajo, parece querer decir una y otra vez “¡Deténganos, que vamos a atentar!” “¡Créanme que podemos hacerlo!”

Per això el president d'Alianza Nacional comunica que "hoy mismo, iniciaremos una rueda de contactos con los lideres que conforman LEM, para conocer el grado de condena que esta actitud reiterativa del dirigente de ALIANZA NACIONAL despierta entre los otros miembros, y con el propósito de decidir sobre la viabilidad de de este proyecto".
  
Pedro Pablo Peña va ser  condemnat a tres anys i mig de presó per després de ser detingut per la policia el setembre del 2000, quan anava a llençar des d'un pont de la M-40 de Madrid, diversos artefactes explosisu i incendiaris contra un autocar de familiars de presos d'ETA.

Jo vaig parlar amb Peña el dissabte en començar l'acte i em va reconèixer que no li feia por que l' il·legalitzessin, si bé em digué que era millor funcionar legals, que il·legals o sota una nova sigla.

Un fet curiós de dissabte és que Eduardo Arias, de Nudo Patriota Español, de qui es diu que és l'ideòleg de La España en Marcha, va ser l´únic que era a la tarima i no va parlar.
Llegir el manifest de La España en Marcha

Pedro Pablo Peña, al mig, sobre la pancarta d'AN
Canduela, el tercer per l'esquerra, visiblement incòmode. A la dreta P Pablo Peña


ACERCA DE LAS DECLARACIONES DE PEDRO PABLO PEÑA, LIDER DE ALIANZA NACIONAL.Entré con mucha ilusión en esto de “La España en marcha (LEM)”, y a pesar de que mis compañeros de partido no eran tan proclives como yo de explorar esta nueva vía, la propuesta fue aprobada por los pelos en la reunión de la directiva de DN. Hoy veo con tristeza las declaraciones a pie de plaza de Pedro Pablo Peña, en Montjuic:

”Haremos como ETA” “No reprochamos la sangre si no la traición” “Tenemos la infraestructura necesaria”


No solo me parecen profundamente inmorales porque me repugna el terrorismo, arma marxista por excelencia, sino porque las considero terriblemente irresponsables y porque creo que solo un loco, o una persona que conscientemente quiere reventar LEM, puede hacerlas.
DEMOCRACIA NACIONAL no puede dejar de condenar dichas declaraciones, pero es que además son reiterativas. A principio creí que dicha actitud se trataba de un calentón fruto de la indignación, y por ello ya expresé en el seno de LEM mi disconformidad con ella, creyendo que había quedado claro que ese no era el camino por el que iba  a transitar LEM. Pero visto que este tipo de declaraciones continúan ya no me queda más remedio que hacer público mi desacuerdo.
El Señor Pedro Pablo Peña, además de proporcionar la carnaza necesaria para que los medios de comunicación hostiles a los patriotas hagan su trabajo, parece querer decir una y otra vez “¡Deténganos, que vamos a atentar!” “¡Créanme que podemos hacerlo!”En unos momentos en los que la simpatía popular por los movimientos patriotas está creciendo exponencialmente, no le veo ningún sentido a esta actitud provocadora que  poneadjudicarnos cualquier atentado promovido por quien sabe quien: “una nueva estación de Bolonia” o “un nuevo 11M”
Teniendo en cuenta que LEM se basa en la firma de un manifiesto común, manifiesto que a buen seguro suscriben una buena masa de españoles, y en él no se menciona nada favorable al terrorismo, aún están mas fuera de lugar dichas declaraciones.

No creo en el terrorismo, me repugna que se nos compare con esa canallada de asesinos, marxistas, separatistas, infiltrados de los servicios secretos, y ladrones que es ETA, pero que además lo haga un dirigente de LEM me parece inaudito. Por lo tanto, hoy mismo, iniciaremos una rueda de contactos con los lideres que conforman LEM, para conocer el grado de condena que esta actitud reiterativa del dirigente de ALIANZA NACIONAL despierta entre los otros miembros, y con el propósito de decidir sobre la viabilidad de de este proyecto.
Manuel Canduela.Presidente de DEMOCRACIA NACIONAL.

RESPOSTA DE PEDRO PABLO PEÑA (actualitzat dimecres 16 d'octubre) 

Respuesta al Comunicado de Manuel Canduela, Presidente de DN

Ayer, 15 de Octubre, tuve conocimiento del Comunicado de Manuel Canduela, publicado en la Página oficial de Democracia Nacional, en el que se condenan unas afirmaciones mías efectuadas en una entrevista que unos periodistas de la Cuatro me hicieron al término del acto celebrado en Montjuic.

Ante el revuelo, e incluso el escándalo, que mis palabras han provocado, debo hacer las siguientes precisiones:

1º) Mi declaración se ciñó a la postura de Alianza Nacional, toda vez que para una valoración detallada del acto celebrado indiqué a los periodistas que el designado para esa tarea era Manuel Canduela, como se había acordado en una reunión previa celebrada en Madrid.

2º) Las palabras pronunciada por mí, recogidas en el video de la Página de DN, pertenecen a una declaración más amplia, por lo que, al ser sacadas de su contexto general, pierden parte de su significado.
En el video se recogen las siguientes palabras: “...Haríamos lo que hiciera falta. Haríamos como ETA...La fuerza para causar sangre sí la tenemos...Nosotros no le reprochamos a ETA las muertes sino la traición. Lo condenable no es la acción militar, sino el separatismo...”.
Pues bien, esas palabras están enmarcadas en una declaración más amplia, en la que, a preguntas del entrevistador sobre el uso de la violencia, manifiesto que violencia es el acto sedicioso, la proclama separatista, la agresión permanente a la Unidad Nacional, y que la respuesta a esa violencia es legítima defensa. Añado que nosotros instamos a las Instituciones del Estado y a los poderes públicos a cumplir con su deber. Deber que, por cierto, les impone la Constitución que tanto alaban. Expongo a renglón seguido que, si las Instituciones del Estado y las Fuerzas Armadas, que tienen el mandato constitucional de defender la independencia, soberanía e integridad de la Nación, hicieren dejación de sus deberes, correspondería al Pueblo español esa misión. Comoquiera que el periodista me inquiere sobre la forma de llevar a cabo esa tarea, le respondo que, efectivamente, hoy día no existe en nuestro Pueblo la conciencia ni el nervio necesarios para una insurrección, para levantar milicias, como sí podía hacerse en el Siglo XIX y en el primer tercio del XX, que lo único que quedaba era una acción como la de ETA.
Este y no otro es el contexto de la entrevista.

3º) Lo de la capacidad de causar sangre debe entenderse en el sentido de que una secesión de Cataluña, o de cualquier otro territorio hispano, provocaría un estado de conciencia nacional del que nacerían al menos cientos de patriotas dispuestos a morir y a matar por la Nación.

4º) Respecto al ejemplo de ETA, soy consciente de que a cierta gente le repele, pero, como se decía en el Colegio, me la refanfinfla. Y conste que uso esta expresión coloquial para que quede muy claro el valor que le concedo a sus opiniones.
La consideración de ETA como organización enemiga no me nubla el pensamiento, por lo que soy capaz de ver la evidencia: más de cincuenta años de lucha armada y social, cientos de presos, varios muertos, miles de detenidos y sancionados, algunos condenados a muerte y ejecutados. Pese a ello, ha creado una base popular, que le ha dado los éxitos políticos, electorales, judiciales e institucionales que todos conocemos. ETA es, por tanto, un modelo de lucha revolucionaria, que debe tenerse en cuenta.

 
Respecto a que el terrorismo es un arma marxista por excelencia, nada más lejos de la realidad. Basta con recordar a las organizaciones patriotas alemanas, integradas muchas de ellas por nacionalsocialistas, que combatían contra las tropas francesas de ocupación en el Rhur tras la I Guerra Mundial. O a los activistas judíos del Irgun y del Grupo Stern, que luchaban contra el Ejército británico en Palestina durante la II Guerra Mundial. Por cierto, apoyados dichos activistas judíos por el III Reich. Entre las acciones de estas Organizaciones militantes judías, está el atentado contra el Hotel Rey David, en Jerusalén, convertido en Cuartel General de las Tropas británicas, y que le costó la vida a más de setenta militares británicos. Los organizadores de este atentado fueron Menahen Begin e Isaac Shamir, ambos futuros Primeros Ministros del Gobierno Israelita. O a la OAS, que combatió contra el General De Gaulle y su política de conceder la independencia a Argelia.


5º) Con referencia al acento que pongo en la traición por encima de las víctimas, me reitero en mi pensamiento. ETA es una Organización enemiga porque le ha declarado la guerra revolucionaria a España, nuestra madre patria. Por eso, tanto rechazo como ETA deben producirle a un patriota CiU, ERC, el PSOE o Izquierda Unida, porque todos ellos niegan a España. Y rechazo y desprecio deben producir aquellos que, diciendo defender la Unidad Nacional, negocian y transigen y pactan con los enemigos de la Nación (Partido Popular), o los que encaramados en las Instituciones del Estado permiten la acción antinacional: esto es, el Rey, la clase política y los Mandos policiales y militares.


Y quede muy clara una cuestión. Tengo el más profundo respeto por quienes fueron asesinados por ETA por defender la Nación y el Estado o por vestir los uniformes de nuestras Fuerzas de Seguridad o de nuestros Ejércitos o por militar en Organizaciones patriotas. Pero me importan una higa los abatidos por ETA que eran diputados, miembros de Partidos del Sistema o que habían participado en negociaciones para que se les concediera un trato de favor a los etarras que abandonaban las armas. Véase el caso de Fernando Múgica, Ernest LLuc y otros.
Cuando se habla de víctimas del terrorismo de ETA, se suele olvidar la principal, España, sujeto pasivo de negociaciones y cambalaches.

6º) Finalmente, sólo me queda referirme al juicio moral que sobre mis palabras ha emitido Manuel Canduela. A mi lo que digan unos individuos que creían ser nazis disfrazados de demócratas –por razones estratégicas- y que lo que son de verdad es burgueses disfrazados de nazis, me entra por un oído y me sale por el otro.

Fdo.: Pedro Pablo Peña



Saturday, October 12, 2013

LES ALTRES MANIFESTACIONS. SANTS, PÇ CATALUNYA, FRENTE X ESPAÑA, P MERCÈ, I MSR

Avui 12 d'octubre s'han celebrat també altres manifestacions de diferent signe.
ANTIFEIXISTES A SANTS. NO AL FEIXISME, #No12o     Des de les 8 del matí  s'han concentrat a la Pç de Sants per evitar que intentés sortir d'allà la manifestació de La España en Marcha.
A les 11 més de 500 persones  s'han manifestat fins l'Estació de Sants



PROP D'UN MILER DE PERSONES A LA CONCENTRACIÓ MANIFESTACIÓ D'UNIVERSITAT

Prop d'un miler de persones han participat a la manifestació antifeixista de la Pç Universitat. 
Hi havia un fort desplegament policial per evitar que es juntessin amb els de Pç Catalunya



ANGLADA, BELLALTA  I CASAL TRAMUNTANA A LA MANIFESTACIÓ UNIONISTA I CONTRA LA CONSULTA DE Pç CATALUNYA 

Valoració del Casal Tramuntana de la manifestació (clica)
                                         

 Twitt fet per Anglada després de la manifestació (dilluns l'ha retirat)
Actualitzat: Aglada torna a posar el tuit de les guarres i princeses....  



Josep Anglada, el secretari general de PxC, Robert Hernado, el secretari d'organització David Parada i el Vicepresident, August Armengol, entre els participants a la concentració.

Ex dirigent de PxC, Gerard Bellata, que ha creat el Partit Espanyol de Catalunya, també va ser-hi acompanyat del seu amic i aliat, Armando Robles d' Alerta Digital (clica per llegir), que ha publicat un titular força exagerat sobre Bellata.
 

MANIFESTACIÓ AUTORITZADA D'URQUINAONA A Pç ESPANYA DE FENTE JOVEN ESPAÑOL-FRENTE POR ESPAÑA
Uns 25 membre d'un col·lectiu, sembla de nova creació, Frente X España, han fet una manifestació autoritzada des d'Urquinaona a Pç d'Espanya, pujant per Passeig de Gràcia, seguint pel carrer Diputació. Anaven seguits per deu furgonetes de la Brigada Mòbil i un nombrós grups de policies de paisà. 
Cridaven "Artur Mas a la cámara de gas" o "Libertad presos patriotas" i "Josué libertad".
En diversos moments s'han encarat amb veïns que tenien estelades als balcons amb creuaments d'insults.





Anaven seguits per 10 furgonetes de la Brigada Mòbil


ACTE UNITARI, 12-O, RES A CELEBRAR, A LES 19 h, Pç de la Mercè.

No a la impunitat del feixisme!
* Contra el genocidi i el racisme
* Per la sobirania dels pobles
* Per la convivència en la diversitat

 Més d'un miler de persones assiteixen a l'acte polític i musical convocat per Unitat contra el Feixisme, FEDELATINA, associacions diverses i partits polítics 
Entre el públic hi ha diputats d'ERC, PSC, ICV i EUiA.


 



 MANIFESTACIÓ DEL MOVIMIENTO SOCIAL REPUBLICANO (MSR) I ACCIÓN NACIONAL REVOLUCIONARIA (ANR) A MADRID

El MSR, que no forma part de La España en Marcha, en discrepar de qüestions com els drets de les autonomies historiques, i que l'any passat va ser a l'acte de Pç Catalunya, va convocar una manifestació a Madrid per la República Social Española. Es va sumar a la convocatòria Acción Nacional Revolucionaria (ANR), que inicialment va formar part de La España en Marcha.

Hi han assistit uns sis-centes persones.



   Informació de la manifestació a El Occidental.es.
Informació a Tribuna de Europa (òrgan del MSR) 

SET DELS AUTORS DE L'ATAC DE LA DIADA A MADRID ENTRE ELS 500 ULTRES CONCENTRATS A MONTJUÏC. P.PABLO PEÑA: "EL MEJOR CAMINO ES LA VIOLENCIA". Peña em confirma que faran llista a les europees.

(Actualitzat, dimarts 15. Sembla que es trenca La España en Marcha per discrepàncies de M Canduela amb la defensa de la violència per part de P P Peña)

Unes 500 persones han participat aquest migdia a l'acte ultra de Montjuïc. Així doncs, tot i els cotxes i autocars vinguts des de Madrid, la participació no ha sigut molt superior a la dels anys anteriors. S'ha de dir que altres grups ultres o identitaris com España 2000 -gairebé sense militants a Catalunya-, Falange Auténtica, el Casal Tramuntana i Plataforma X Catalunya, convocaven a l'acte unionista amb PP i Ciutadans a la Pç Catalunya.  D'altra banda el MSR  que no pertany a La España en Marcha, i que fa tres anys es va concentrar en solitari a Rambla Catalunya i l'any passat amb el PP, C'S i PxC a Pç Catalunya, ha convocat un acte a Madrid     

A les 11'30 unes tres-centes persones amb banderes de les 5 organitzacions de La España en Marcha eren a la banda de la Fira de Mostres esperant els tres autocars que han arribat amb retard, escortats pels mossos d'esquadra. Un cordó de la Brigada Mòbil dels mossos els separava de la premsa, mentre feien crits a l'Espanya social i nacional, "Somos una, no 51!" o "Catalanidad es Hispanidad". Pedro Chaparro, de Democracia Nacional Joven ha fet de portaveu amb la premsa mentre s'allargava l'espera.

A les 12 hores i 20 minuts mig miler d'ultres, "encapsulats" pels mossos han sortits en manifestació cap la plaça Sant Jordi (on l'acte estava anunciat per les 12 h.), agrupats darrera de la pancarta de cada una de les organitzacions: Democracia Nacional, Alianza Nacional, La Falange i Nudo Patriota Español. El Movimiento Católico Español-Acción Juvenil Española no anava en grup.

Entre els participants hi havia almenys 7 dels autors de l'atac a la Generalitat a Madrid: Pedro Chaparro, de Democracia Nacional, Manuel Andrino de La Falange, el militant de la Falange que acostuma a fer de guardaespatlles d'Andrino que va actuar encaputxat a Blanquerna, Juan Luis López García de La Falange (el que va tirar el faristol), Javier Marcos de Nudo Patriota, Paula Mijares de Democracia Nacional i un altre militant que no estic segur quin és de la llista de detinguts, que es veu també a la foto que poso de quan sortia dels jutjats.

Pedro Pablo Peña, president d'Alianza Nacional, amb qui he conversat una estona, m'ha confirmat que pensen fer llista a les europees amb el nom de La España en Marcha. Ha dit que no els fa por que il·legalitzin AN donat que La España en Marcha són més organitzacions, tot i que "sempre es funciona millor legals que il·legalitzats" i en tot cas es pot crear una nova sigla. De tota manera ha reconegut que AN ha multiplicat el nombre de militants després de l'acció de la Diada a Blanquerna.

Pel que fa al fet que Acción Nacional Revolucionaria (ANR) i La Vieja Escuela de Madrid ja no formin part de la España en Marcha, ho ha justificat dient que ANR estava formada sobretot per hooligans del futbol i eren un projecte diferent. ANR es manifestarà aquesta tarda a Madrid amb Movimiento Social Republicano (MSR)

Peña m'ha manifestat que sent tot l'afecte per Javier Cirera Martín, empresonat des de fa 15 mesos per l'atac d'Stroika a Manresa, ha reconegut que Cirera va ser el responsable d'Alianza Nacional a Catalunya tot i que "en algun moment va voler que ens acostéssim al projecte de PxC d'Anglada".  Pel que fa a les relacions de La España en Marcha amb PxC ha dit que coneix a Anglada de fa temps per "som projectes diferents donat que ell va votar a Vic en favor de l'Estatut i moltes altres mocions catalanistes. A.N, en canvi, està per dissoldre l'estat autonòmic" Per això ha considerat que el lloc de PxC avui era la manifestació constitucionalista de Plaça Catalunya amb el PP.    

 Manuel Andrino, president de La Falange i darrera seu, més alt, el que va actuar encaputxat a Madrid

 Pedro Chaparro, el que tira el micro a terra a Blanquerna

El militant de la Falange que colpeja a Sánchez Llibre amb Javier Marcos


Amb ulleres Juan Luis López García, l'advocat que tira a terra el faristol
 
 A sobre un dels detinguts el per l'atac de la Diada, avui a Barcelona. A sota sortint dels jutjats a l'esquerra amb sudadera negra i texans



 Paula Mijares de DN, l´única dona detinguda a Madrid


A la imatge de TV3 de sobre, Manuel Andrino, Pedro Chaparro, l'emmascarat de La Falange que fa de guardaespatlles d'Andrino i Javier Marcos. Els 4 eren a Barcelona






        


Arribada dels autocars a Pç Espanya amb retard en haver estat aturats pels mossos.
Inici de la manifestació cap a la Pç Sant Jordi

Pedro pablo Peña darrera la pancarta d'Alianza Nacional


ACABAR AMB LES AUTONOMIES, EL SISTEMA DE PARTITS, CASTIGAR LES IDEES SECESSIONISTES I RECUPERAR VALORS SOBRE AMOR A LA PÀTRIA, LA FAMÍLIA I LA RELIGIÓ, DENOMINADOR COMÚ DE TOTS ELS ORADORS

Eduardo Arias, de Nudo Patriota Español, Manuel Andrino de La Falange, Manuel Canduela de Democracia Nacional, tapat José Luis Corral de Movimiento Católico Español, i Pedro Pablo Peña d'Alianza Nacional. Dret parlant el general retirat Blas Piñar Gutiérrez, fill del Blas Piñar de FN.


NO AL SEPARATISME, AVORTAMENT, MATRIMONI GAY I PROU IMMIGRACIÓ

El primer en parlar ha estat Luis Alonso, responsable de La Falange a Catalunya que en castellà ha dit que "la pàtria està sent atacada en tots els fronts, i la sobirania s'ha cedit a la banca i a poders polítics i comercials estrangers". Ha lamentat que l'exèrcit estigui lligat de mans i no faci res davant el separatisme i en canvi s'involucra en conflictes estrangers. Ha denunciat l'independentisme que es viu a Catalunya, ha denunciat la llei de l'avortament, el matrimoni gay, la degeneració dels costums, la corrupció i la immigració massiva. Quan s'ha referit a l'avortament i els matrimonis homosexuals, el public ha cridat diverses vegades "Gallardón, maricon!"

CATALANEROS O CATALANISTES ESPANYOLS. CON NOSOTROS QUIEN QUIERA, CONTRA NOSOTROS, QUIEN PUEDA
Seguidament ha intervingut Vicente Estarelles d'España en la Memoria (i president de l'associació naturalista i esportiva Aquila Adalberti). Ha començat parlant en català -de Castellò- i ha estat escridassat per diverses persones per tal que ho fes en espanyol, fet que ha motivat que interrompís el parlament per dir "Sóc a Catalunya i puc parlar en català!"

Estadellés ha negat que el català hagués estat prohibit abans a Catalunya, però ha denunciat els "30 anys de mentides dels catalaneros". Ja en castellà ha diferenciat el catalanisme autèntic, que és espanyol i estima Espanya del catalanisme independentista del "Espanya ens roba".

S'h burlat del fet que "moros i sikjs" es manifestin portant la bandera catalana o l'estalada quan mai no seran catalans. I referint-se a l'estelada groga-vermella, ha dit que l'estel roig que porta és el del terror de les txeques i el comunisme. I acabat proclamant en castellà: "Con nosotros, quien queira. Contra nosotros, quien pueda"

DEROGAR LA CONSTITUCIÓ I DESLLIGAR LES MANS A L'EXÈRCIT

 A continuació el general retirat, Blas Piñar Gutiérrez, fill del líder de Fuerza Nueva, que ha denunciat la Constitució que ha portat a Espanya a la situació actual i té lligades pel jurament d'obediència a les Forces Armades amb una Espanya que alguns volen trencar. Per això ha plantejat la necessitat de derogar-la.

           LA SECESSIÓ MEREIX LA MORT! ÉS OBRA DE SATANÀS!
 

José Luis Corral del Moviento Católico Español-Acción Juvenil Española -tot i que no anava acompanyat de gaires joves!- ha fet un al·legat del descobriment d'Amèrica "que va portar l'esplendor, la cultura, la llengua, la religió i la civilització a Amèrica que fa que avui siguem 500 milions d'espanyols. 500 milions que estem en perill per l'amenaça del separatisme". Corral ha dit que el que els separatistes "són fills de Satanàs" que han obligat a exiliar-se a centenars de milers de catalans. I s'ha reconegut com fill dels que van forjar la sagrada unitat d'Espanya.

 Ha parlat de La España en Marcha, i dels seus objectius recollits en un manifest. Ha dit que "qui no vulgui ser espanyol que se'n vagi i que"la secessió és traïció i mereix la mort" 

EL MILLOR CAMÍ CONTRA EL SEPARATISME, LA VIOLÈNCIA. NO HI HAURÀ SECESSIÓ SENSE SANG.


Pedro Pablo Peña, president d'Alianza Nacional, després de recordar que se celebrava el descobriment d'Amèrica, ha denunciat la mentida, la infàmia i la insídia de la situació política actual a Espanya. 
Ha reconegut que les forces polítiques van lluitar contra ETA i en favor de la unitat d'Espanya perquè ETA matava, i ha lamentat que a Catalunya "com és sense violència no es fa res i ningú no ho atura", per proclamar tot seguit: "Millor morir de cop d'un tret al cap -com amb ETA-, que de la insídia com passa ara amb Catalunya". Per això ha dit que ells no ataquen, sinó que "som legítima defensa després de 38 anys d'ignominia, som la rebel·lió patriòtica i l'autodefensa"
Per últim ha denunciat que s'ha prohibit part del recorregut de la manifestació, ha instat a derrocar als Borbons, i ha advertit que no hi haurà secessió sense sang i que "el millor camí per combatre el separatisme és la violència"    

NO NOS ASUSTA LA POLICÍA NI LOS ESPÍAS. HAREMOS LO MISMO QUE LOS FALANGISTAS EN 1936. ESTAMOS DISPUESTOS A MORIR, PERO TAMBIÉN A MATAR
Manuel Andrino, president de La Falange, únic orador que va participar en l'atac a l'acte de la Diada a Blanquerna, ha començat dient que no els feia por ni la policia ni els espies, i que "farem el mateix que van fer els falangistes el juliol de 1936. Estamos dispuestos a morir, pero también a matar por España"
Andrino ha dit que si no es va il·legalitzar el PSOE, tot i que Felipe González va crear el GAL per lluitar contra el separatisme d'ETA, tampoc s'hauria d'il·legalitzar als que ara defensin Espanya amb la violència. I ha ironitzat els vulguin il·legalitzar els que no són capaços de fer complir que la bandera espanyola sigui a tots els edificis oficials. Així el polítics haurien d'haver enviat un piquet militar a posar la bandera espanyola als organismes que ara tenen l'estelada. 

 Tot seguit ha denunciat "l'aquelarre separatista pel que se'ntrega la independència d'Espanya". Ha titllat de lladres als polítics, qualificant de cap de la banda als al rei Juan Carles.
En relació a Catalunya ha denunciat que s'ha creat un aparheid amb la llengua i ha acabant dient que la Guàrdia Civil hagués hagut de detenir a Artur Mas l'endemà de l'aprovació al Parlament de la Declaració de Sobirania.


CONTRA EL SEPARATISMO, LA CLASE POLÍTICA DE CORRUPTOS Y LADRONES QUE QUIEREN ASESINAR A ESPAÑA.  ÉS HORA DE ALZARSE CON LA SANGRE DE LOS CORAZONES QUE LATEN POR ESPAÑA

L'últim en parlar ha estat Manuel Canduela, president de Democracia Nacional, ha denunciat el separatisme, la classe política, els partits i la corrupció. Va qualificar de patriotes de paper els que es manifestaven a Pç Catalunya,  digué que és hora d'aixecar-se i que a Espanya se la defensa amb la sang dels cors i els musculs que bateguen per ella.




En acabar l'acte un portaveu del desconegut Frente Joven Español i Frente por España ha anunciat que faran una manifestació aquesta tarda des d'Urquinaona fins plaça d'Espanya (veure fotos d'aquesta manifestació de la tarda i de les altres convocatòries del 12 d'octubre de 2013)


 
ban nha mat pho ha noi bán nhà mặt phố hà nội